О НАЛИЧИИ «СИСТЕМНЫХ ОШИБОК» В ПРИНИМАЕМЫХ ИКЕС РЕШЕНИЯХ, КАСАЮЩИХСЯ ОЦЕНКИ ОДУ
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-1-16-24
Аннотация
Действующая в настоящее время в Международном совете по исследованию моря (ИКЕС) процедура принятия решений о состоянии запасов и прогнозе ОДУ промысловых рыб все чаще дает сбои. В значительной степени это связано с громоздкостью существующей процедуры, в рамках которой научная составляющая со значительным запаздыванием реагирует на изменения в системах «запас-промысел». Административная иерархия процедуры принятия решений является чрезмерно бюрократичной и избыточной, нередко приводящей к ситуации непрозрачности. Об этом свидетельствует ряд примеров, касающихся ключевых промысловых объектов: трески, сельди и скумбрии. Авторы считают необходимым провести определенные реформы, касающиеся расширения полномочий рабочих групп и сокращения бюрократических уровней. Данные меры позволят сократить издержки во времени для принятия решений и позволят объективно и прозрачно рекомендовать оценки ОДУ, избежав «системных ошибок» в будущем.
Об авторах
О. А. БулатовРоссия
Москва, 107140
Д. А. Васильев
Россия
Москва, 107140
Список литературы
1. Васильев Д.А., Ковалев Ю.А., Четыркин А.А. Уточнение когортной модели для оценки состояния запаса трески Баренцева моря // Вопр. рыболовства. 2020. Т. 21. № 1. С. 98–105.
2. Котенев Б. Н., Булатов О.А., Кровнин А.С. Перспективы отечественного рыболовства до 2035 года в условиях меняющегося климата // Вопр. рыболовства. 2019. Т. 20. № 4. С. 395–435.
3. The Barents Sea: Treaty between Norway and the Russian Federation concerning Maritime Delimitation and Cooperation in the Barents Sea and the Arctic Ocean. // International J. of Marine and Coastal Law.2011 V. 26. № 1. P. 151–168. https://www.fni.no/publications/the-barents-sea-treaty-between-norway-andthe-russian-federation-concerning-maritimedelimitation-and-cooperation-in-the-barentssea-and-the-arctic-ocean
4. ICES. Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG) // ICES CM 2016 а / ACOM:06. 621 p.
5. ICES. Advice basis. In Report of the ICES Advisory Committee // ICES Advice 2016 в. Book1, Section 1.2. 15 p.
6. ICES. Report of the Working Group on Widely Distributed Stocks (WGWIDE) (2017) // ICES CM 2017/ACOM:23. 1012 p.
7. ICES. Report of the Working Group on Widely Distributed Stocks (WGWIDE) // ICES CM 2018 а /ACOM:23. 619 p.
8. ICES. Mackerel (Scomber scombrus) in subareas 1–8 and 14, and in Division 9 a (the Northeast Atlantic and adjacent waters).In Report of the ICES Advisory Committee, 2018 в. ICES Advice 2018, mac.27.nea.14 pp. https://doi.org/10.17895/ices.pub.4537.
9. ICES. Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG). ICES Scientific Reports 2019.930 p. http://doi.org/10.17895/ices.pub.5292.
10. ICES. Interbenchmark Workshop on the assessment of northeast Atlantic mackerel (IBPNEAMac). ICES Scientific Reports. 2019 в. 1:5. 71 p. http://doi.org/10.17895/ices.pub.4985.
11. ICES. Norway special request for revised 2019 advice on mackerel (Scomber scombrus) in subareas 1–8 and 14, and in Division 9 a (the Northeast Atlantic and adjacent waters). In Report of the ICES Advisory Committee. 2019 с. ICES Advice 2019, sr.2019.09, 17 p. https://doi.org/10.17895/ices.advice.5252.
12. ICES. Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG). ICES Scientific Reports (2020). 2:52. 577 p. http://doi.org/10.17895/ices.pub.6050
Рецензия
Для цитирования:
Булатов О.А., Васильев Д.А. О НАЛИЧИИ «СИСТЕМНЫХ ОШИБОК» В ПРИНИМАЕМЫХ ИКЕС РЕШЕНИЯХ, КАСАЮЩИХСЯ ОЦЕНКИ ОДУ. Вопросы рыболовства. 2021;22(1):16-24. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-1-16-24
For citation:
Bulatov O.A., Vasilyev D.A. ON THE EXISTENCE OF «SYSTEM ERRORS» IN ICES DECISIONS ON TAC RECOMMENDATIONS. Problems of Fisheries. 2021;22(1):16-24. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-1-16-24