Вторая Амурская комплексная ихтиологическая экспедиция – предпосылки и первые результаты
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-16-32
Аннотация
В 2018–2019 гг. подготовлена и с 2020 г. проводится вторая Амурская ихтиологическая экспедиция. Толчком к её организации стало резкое падение уловов тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур в 2017 и 2018 гг., когда после максимума уловов в 2016 г. (65,2 тыс. т), их вылов снизился до 26,9 и 21,6 тыс. т, соответственно. Это потребовало принятия неотложных управленческих решений для сохранения их запасов, а также расширения масштабов изучения водных биоресурсов Амура. Экспедиция имеет комплексный характер, исследованиями охвачены русло и придаточная система среднего и нижнего Амура, а также оз. Ханка. Суммарно выполнено: около 5 тыс. станций, отобрано более 1,1 тыс. гидробиологических проб, биоанализу подвергнуто около 40 тыс. рыб. Получены и уже частично опубликованы (70 работ) новые данные по биологии тихоокеанских лососей, корюшек, пресноводных и осетровых видов рыб. Также внедрен ряд современных инновационных методов исследований (использование БПЛА и ГИС-систем для учёта производителей тихоокеанских лососей, микрохимический анализ отолитов для оценки эффективности их искусственного воспроизводства). Полученные результаты имеют широкое прикладное значение: используются при выработке мер регулирования промысла различных водных биоресурсов, в том числе при внесении изменений в Правила рыболовства.
Об авторах
Д. В. Коцюк
Хабаровский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ХабаровскНИРО)
Россия
Россия
г. Хабаровск, 680038
Н. В. Колпаков
Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО)
Россия
Россия
г. Южно-Сахалинск, 693023
Список литературы
1. Барабанщиков Е.И. Результаты исследований зоопланктона озера Ханка в сентябре 2020 года // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2021. № 9. С. 31–35.
2. Барабанщиков Е.И. Результаты исследований донных сообществ в бассейне реки Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 89–96.
3. Барабанщиков Е.И., Колпаков Н.В. Данные по зоопланктону и зообентосу средней части р. Амур на участке от г. Хабаровска до г. Благовещенска // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Тез. докл. конф. Владивосток: Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, 2019. С. 18.
4. Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е. Распределение и динамика количественных показателей дальневосточных пресноводных креветок (сем. Palaemonidae) в оз. Ханка в летне-осенний период 2018 года // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2019. Вып. 8. C. 23–27.
5. Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е. Результаты траловых съёмок в озере Ханка в 2018 и 2020 гг. // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 97–112.
6. Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е., Черных Н.А. О поимке обыкновенной малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas, 1814) (Osmeridae) в бассейне оз. Ханка и обновлении списка видов круглоротых и рыб этого бассейна // Изв. ТИНРО. 2022. Т. 202. № 1. С. 105–112.
7. Бортин Н.Н., Горчаков А.М., Кролевецкая Ю.В. Причины и последствия аномального роста уровня воды в озере Ханка // Водные и экологические проблемы, преобразование экосистем в условиях глобального изменения климата: VI Дружининские чтения: мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием (Электронный ресурс). Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2016. С. 16–19. Бурлак О.В., Жукова К.А. Репродуктивная биология азиатской зубастой корюшки Оsmerus dentex (Оsmeridae) реки Амур // Вопр. ихтиологии. 2020. Т. 60. № 3. С 328–335.
8. Вершинина О.В. Динамика улова на усилие (CPUE) летней кеты реки Амур в 2006–2020 гг. // Бюл. № 15 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2020. С. 99–103.
9. Вершинина О.В., Ходжер Д.С. Современное состояние запасов и биологические характеристики летней кеты реки Амур // Бюл. № 14 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2019. С. 167–174.
10. Вилкина О.В. Особенности нерестовой миграции азиатской зубастой корюшки в бассейне реки Амур в 2019 году // Ломоносов–2020: тез. докл. междунар. научн. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных. М: МГУ, 2020. С. 1–2.
11. Вилкина О.В. Биологическая характеристика и динамика численности азиатской зубастой корюшки Osmerus dentex (Osmeridae) реки Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 113–133.
12. Вилкина О.В., Шмигирилов А.П. Оценка численности и скорости миграции нерестовой части популяции азиатской корюшки Osmerus dentex (Steindachner & Kner, 1870) в реке Амур в 2018 году // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: сб. докл. конф. с междунар. участием. М.: ВНИРО, 2019. С. 80–84.
13. Вилкина О.В., Шмигирилов А.П. Биология и промысел проходной обыкновенной малоротой корюшки Hypomesus olidus в бассейне реки Амур // Изв. ТИНРО. 2020а. Т. 200. Вып. 4. С. 856–873.
14. Вилкина О.В., Шмигирилов А.П. Температурные пределы нереста азиатской зубастой корюшки Osmerus dentex в реке Амур // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: мат-лы 8-й науч.-практ. конф. молод. учен. с междунар. участием. М.: ВНИРО, 2020б. С. 20–22.
15. Вилкова О.Ю., Колобов В.Ю., Кошелев В.Н. Особенности питания молоди калуги Acipenser dauricus и амурского осетра Acipenser schrenckii в нижнем течении реки Амур // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2022. Т. 16. № 8 (199). С. 523–530.
16. Диденко Д.С., Колпаков Н.В., Коцюк Д.В. Методические подходы к распределению объёмов добычи (вылова) анадромных видов рыб в бассейнах рек во время нерестовой миграции // Бюл. № 13 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2018. С. 126–133.
17. Диденко Д.С., Кошелев В.Н. Оценка динамики и ориентиров управления запасами калуги Acipenser dauricus // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса. Сборник трудов IX Научно-практической конференции молодых учёных с международным участием, посвященной 140-летию ВНИРО. М.: ВНИРО, 2021. С. 61–64.
18. Диденко Д.С., Подорожнюк Е.В. Анализ промысловой нагрузки на популяцию осенней кеты реки Амур в 2021 г. // Бюл. № 16 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. ТИНРО, 2022. С. 75–78.
19. Животовский Л.А., Подорожнюк Е.В., Кульбачный С.Е. и др. Экогеографические единицы и единицы запаса кеты Oncorhynchus keta Амурской зоогеографической провинции // Вопр. ихтиологии. 2021. T. 61. № 4. С. 432–440.
20. Захаров Е.А., Шабельский Д.Л., Ваккер Н.Л. и др. О влиянии использования неводов типа «заездок» на пропуск производителей тихоокеанских лососей на нерестилища в р. Амур и Амурском лимане // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 230–239.
21. Золотухин С.Ф. Внутривидовые группировки кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) реки Амур и их распределение по бассейну // Изв. ТИНРО. 2019а. Т. 197. С. 21–34.
22. Золотухин С.Ф. Обоснование выбора рек для мониторинга запасов кеты и горбуши в р. Амур // Изв. ТИНРО. 2019б. Т. 199. С. 19–34.
23. Колпаков Н.В., Барабанщиков Е.И., Шмигирилов А.П., Островская Е.В. Состав и распределение рыб по данным съёмок закидным неводом на мелководьях нижнего и среднего Амура в летний период 2018 и 2019 гг. // Вопр. рыболовства. 2023. в печати
24. Колпаков Н.В., Коцюк Д.В. Неоправдавшиеся прогнозы подходов горбуши к Амуру и в Приморье в 2018 г.: вероятные причины // Бюл. № 13 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2018. С. 94–105.
25. Колпаков Н.В., Коцюк Д.В. Кризисы рыболовства в бассейне реки Амур. Количественный анализ фонда рыбопромысловых участков // Бюл. № 14 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2019. С. 93–105.
26. Колпаков Н.В., Коцюк Д.В., Островский В.И. и др. Современный статус водных биологических ресурсов бассейна реки Амур и задачи их изучения // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 499–529.
27. Колпаков Н.В., Коцюк Д.В., Подорожнюк Е.В., Островский В.И. Итоги лососёвой путины в Хабаровском крае в 2019 г. // Бюл. № 14 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2019. С. 53–64.
28. Колпаков Н.В., Кошелев В.Н. Консорции «перекати-поле» Амурского лимана // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 57–66.
29. Коцюк Д.В. Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур: история, современное состояние, перспективы // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 530–550.
30. Коцюк Д.В., Островский В.И., Подорожнюк Е.В., Козлова Т.В. Итоги лососёвой путины в Хабаровском крае в 2021 г. // Бюл. № 16 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке . 2022. С. 30–36.
31. Коцюк Д.В., Подорожнюк Е.В., Островский В.И. Регулирование промысла тихоокеанских лососей р. Амур в условиях снижения их численности в 2017–2020 гг. // Вопр. рыболовства. 2021. Т. 22. № 4. С 116–123.
32. Кошелев В.Н., Диденко Д.С., Зыков Л.А., Шмигирилов А.П. Оценка браконьерского вылова калуги Huso dauricus и амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) // Изв. ТИНРО. 2022б. Т. 202. Вып. 1. С. 92–104.
33. Кошелев В.Н., Вилкова О.Ю., Коцюк Д.В. Современные данные о распределении, численности и качественной структуре популяций калуги Huso dauricus и амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) в реке Амур и Амурском лимане // Вопр. ихтиологии. 2023. В печати.
34. Кошелев В.Н., Зыков Л.А. Оценка промыслового возврата амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) от молоди искусственного воспроизводства // Вопр. рыболовства. 2020. Т. 22. № 2. С. 203–217.
35. Кошелев В.Н., Колпаков Н.В. Видовой со-став и распределение рыб и креветок в русле нижнего Амура // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200, № 2. С. 292–307.
36. Кошелев В.Н., Коцюк Д.В., Колпаков Н.В. Размерно-возрастная структура и численность калуги Huso dauricus и амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) в р. Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 33–43.
37. Кошелев. В.Н., Рубан Г.И. Нарушения в структуре тканей мышц и печени амурского осетра Аcipenser schrenckii и калуги Huso dauricus (Acipenseridae) // Биол. внутр. вод. 2021. № 5. С. 527–536.
38. Кульбачный С.Е., Колпаков Н.В., Кудревский О.А. Первые результаты использования акустических меток для изучения миграций сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) в бассейне реки Тугур (северо-западная часть Охотского моря) // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 671–687.
39. Лабай В.С., Шевченко Г.В., Галанин Д.А. и др. Макрозообентос Сахалинского залива Охотского моря в зоне влияния вод р. Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 67–88.
40. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. Т. 67. 242 с.
41. Леванидова И.М. Бентос притоков Амура (эколого-фаунистический очерк) // Изв. ТИНРО. 1968. Т. 64. С. 182–289.
42. Михеев П.Б., Бакланов М.А., Пузик А.Ю. Применение геохимических маркеров в ихтиологических исследованиях // Современное состояние водных биоресурсов. Материалы V-ой международной конференции. Под редакцией Е.В. Пищенко, И.В. Морузи. Новосибирск: НГАУ, 2019. С. 101–104.
43. Михеев П.Б., Бакланов М.А., Коцюк Д.В. и др. Применение микрохимического анализа отолитов для выявления особей кеты Oncorhynchus keta искусственного происхождения // Состояние и пути развития аквакультуры в Российской федерации. Материалы VI национальной научно-практической конференции. Саратов: Амирит, 2021а. С. 142–146.
44. Михеев П.Б., Коцюк Д.В., Подорожнюк Е.В. и др. Применение микрохимического анализа отолитов для дифференциации кеты искусственного и естественного происхождения в смешанной выборке // Бюл. № 15 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2020. С. 219–225.
45. Михеев П.Б., Коцюк Д.В., Подорожнюк Е.В. и др. Применение метода микрохимического анализа отолитов для решения задач рыбохозяйственной науки // Изучение водных и наземных экосистем: история и современность. Тезисы докладов Международной научной конференции, посвящённой 150-летию Севастопольской биологической станции – Института биологии южных морей имени А. О. Ковалевского и 45-летию НИС «Профессор Водяницкий». Севастополь, 2021б. С. 599–600.
46. Михеев П.Б., Миронова Т.Н., Никифоров А.И. Экология нереста жилых лососевидных рыб бассейна Амура // Рациональная эксплуатация биоресурсов: проблемы и возможности в контексте Целей Устойчивого Развития ООН. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Перо, 2018. С. 270–278.
47. Михеев П.Б., Полыгалова М.Д., Помелова А.С. и др. Морфологическая дифференциация молоди амурской осенней кеты Оncorhynchus keta естественного и заводского происхождения // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 221–229.
48. Михеев П.Б., Шеина Т.А. Применение анализа микроэлементного состава кальцинированных структур рыб для решения фундаментальных и прикладных научных задач: обзор // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 688–729.
49. Никольский Г.В. Амурская ихтиологическая экспедиция 1945–1949 гг. // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1950. Т. 1. С. 5–18.
50. Никольский Г.В. Река Амур и её рыбы: монография. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1953. 98 с.
51. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура: монография. М.: АН СССР, 1956. 551 с.
52. Никулина Т.В., Кульбачный С.Е. Характеристика фитопланктона и оценка качества вод р. Амур в районе г. Хабаровск в безледный период 2018–2019 гг. // Изв. ТИНРО. 2021. Т. 201. Вып. 3. С. 640–661.
53. Островская Е.В. Характеристика промысла амурской щуки Esox reichertii // Рыбохозяйственные водоёмы России: фундаментальные и прикладные исследования. Материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием. СПб.: ФГБНУ «ГосНИОРХ», 2018. С. 304–311.
54. Островская Е.В. Питание амурской щуки Esox reichertii Dybowsky, 1869 // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 134–163.
55. Островская Е.В., Касаткина А.П. Морфобиологическая характеристика и видовой статус вьюна рода Misgurnus Пади Большой (среднее течение р. Амур) // Изв. ТИНРО. 2021. Т. 201. Вып. 1. С. 124–137.
56. Островская Е.В., Семенченко Н.Н. Исследования пресноводных промысловых видов рыб бассейна реки Амур в 2018–2020 гг.: биологическое состояние, численность, распределение и перспективные объекты промысла // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 186–208.
57. Островский В.И. Оценка эффективности рыбоохранных мероприятий на промысле амурской кеты в 2019 г. // Бюл. № 14 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2019. С. 216–221.
58. Островский В.И. Особенности амурской лососёвой путины в 2020 г. // Бюл. № 15 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2020. С. 78–84.
59. Островский В.И. Прогнозирование запасов тихоокеанских лососей при направленной изменчивости условий воспроизводства // Бюл. № 16 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2022. С. 88–95.
60. Островский В.И., Коцюк Д.В., Колпаков Н.В. Итоги лососёвой путины в Хабаровском крае в 2018 г. // Бюл. № 13 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2018. С. 88–93.
61. Островский В.И., Подорожнюк Е.В., Шмигирилов А.П. Закономерности воспроизводства осенней кеты (Oncorhynchus keta) р. Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 44–56.
62. Романов Н.С., Михеев П.Б. Изменчивость сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) реки Амур // Вопр. ихтиологии. 2020. Т. 60. № 6. С. 655–664.
63. Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура: монография. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 2002. 210 с.
64. Свиридов В.В., Золотухин С.Ф. Методы ГИС для инвентаризации нерестилищ тихоокеанских лососей р. Амур // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 730–746.
65. Свиридов В.В., Коцюк Д.В., Подорожнюк Е.В. Беспилотный фотограмметрический учёт тихоокеанских лососей посредством БПЛА потребительского класса // Изв. ТИНРО. 2022а. Т. 202. Вып. 2. С. 429–449.
66. Свиридов В.В., Подорожнюк Е.В., Никитин В.Д., Скорик А.В. Модификации беспилотного учёта производителей тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области и Хабаровского края // Изв. ТИНРО. 2022б. Т. 202. Вып. 4. В печати.
67. Семенченко Н.Н. Рост амурского плоскоголового жереха Pseudaspius leptocephalus (Pallas, 1776) // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 1. С. 118–130.
68. Семенченко Н.Н., Островская Е.В. Рост и биологическая характеристика обыкновенного судака Sander lucioperca (Linnaeus, 1758) р. Амур // Изв. ТИНРО, 2020а. Т. 200. Вып. 3. С. 571–585.
69. Семенченко Н.Н., Островская Е.В. Репродуктивная биология амурского плоскоголового жереха Pseudaspius leptocephalus (Pallas, 1776) // Изв. ТИНРО. 2020б. Т. 200. Вып. 2. С. 308–320.
70. Семенченко Н.Н., Островская Е.В. Рост и промысловый размер серебряного карася Carassius gibelio (Сyprinidae) р. Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. №4. С. 164–185.
71. Семенченко Н.Н., Островская Е.В., Касаткина А.П. и др. Предварительная оценка численности и промыслового запаса желтощека Elopichthys bambusa (Richardson, 1845) (Cypriniformes, Cyprinidae) р. Амур // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 4. С. 209–220.
72. Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1950. Т. I. 390 c.
73. Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1951. Т. II. 268 c.
74. Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1952. Т. III. 512 c.
75. Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1958. Т. IV. 358 с.
76. Хованский И.Е., Подорожнюк Е.В. Особенности ската молоди тихоокеанских лососей в бассейне реки Амур // Рыбн. хозяйство. 2021. № 2. С. 52–59.
77. Шевляков Е.А., Фельдман М.Г., Островский В.И. и др. Ориентиры и оперативная оценка пропуска производителей на нерестилища как инструменты перспективного и краткосрочного управления запасами тихоокеанских лососей в реках Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна // Изв. ТИНРО. 2019. Т. 196. С. 23–62.
78. Шунтов В.П., Темных О.С. Дальневосточная лососёвая путина–2017 через призму политики и соответствия теории и практике // Бюл. № 12 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2017. С. 3–14.
79. Bogutskaya N.G., Naseka A.M., Shedko S.V. et al. The fishes of the Amur River: updated check-list and zoogeography // Ichthyol. Explor. Freshwaters. 2008. V. 19. № 4. P. 301–366.
80. Koshelev V.N., Ruban G.I. Contemporary concepts on the origin and distribution of sturgeons (Acipenseridae) in Eastern Asia // Journal of Ichthyology. 2022. https://doi.org/10.1134/S0032945222020102.
81. Mikheev P.B., Kotsyuk D.V., Podorozhnyuk E.V. et al. The identification of individuals with hatchery and natural origin in a mixed sample of Amur River chum salmon by Otolith microchemistry // Aquaculture and Fisheries. 2023. V. 8. P. 341–350.
82. Semenova A.V., Stroganov A.N., Ponomareva E.V. et al. Large-scale genetic structure and diversity of Arctic rainbow smelt Osmerus dentex Steindachner et Kner, 1870 throughout its distributional range based on microsatellites // Polar Biology. 2021. V. 44. P. 927–940.
Рецензия
Для цитирования:
Коцюк Д.В., Колпаков Н.В. Вторая Амурская комплексная ихтиологическая экспедиция – предпосылки и первые результаты. Вопросы рыболовства. 2022;23(4):16-32. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-16-32
For citation:
Kotsyuk D.V., Kolpakov N.V. Тhe second Аmur complex ichthyological expedition – prerequisites and first results. Problems of Fisheries. 2022;23(4):16-32. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-16-32
Послать статью по эл. почте 