Макрозообентос Сахалинского залива Охотского моря в зоне влияния вод реки Амур

Описаны структура, количественные показатели, особенности распределения и основные сообщества макрозообентоса юго-восточной части Сахалинского залива (Охотское море). Общую биомассу макрозообентоса определяли моллюски (преимущественно, двустворчатые), ракообразные и морские ежи. Показаны основные закономерности распределения макрозообентоса залива. По гидрологическим характеристикам, распределению состава и количественных характеристик макрозообентоса, донных сообществ и по данным ординационного анализа четко выделяются две зоны: зона локализации стоковой линзы р. Амур с солёностью воды менее 26 psu и зона распространения типично морских вод. Описаны 9 донных сообществ: «эстуарно-лагунные» сообщества Archaeomysis grebnitzkii + Haustorioides magnus + Potamocorbula amurensis, Potamocorbula amurensis, Macoma balthica + Cyrtodaria kurriana, Siliqua alta, типично «морские» сообщества Nephtys caeca, Serripes groenlandicus, Balanus crenatus и сообщества переходного типа Saduria entomon и Echinarachnius parma, встречающиеся в обеих гидрологических зонах. Трофическую структуру макрозообентоса формируют преимущественно сестонофаги, при значимой роли собирающих детритофагов и собирающих-детритофаговсестонофагов. В западной части обследованной акватории в прибрежье представлены трофические группировки с доминированием сестонофагов-собирающих детритофагов и собирающих детритофагов, а мористее – сестонофагов. В восточной части во всем диапазоне глубин представлены трофические группировки с преобладанием сестонофаговсобирающих детритофагов и собирающих детритофагов. Солёность воды, тип грунта и глубина являются основными факторами, влияющими на распределение и показатели обилия макрозообентоса.

1. Андреев А.Г. Распределение распреснённых вод Амурского лимана в Охотском море по данным спутниковых наблюдений // Исследование Земли из космоса. 2019. № 2. С. 89–96.

2. Бентос восточного побережья Сахалина (сводный отчет) / Отв. исп. В. Н. Кобликов. Владивосток: ТИНРО, 1980. 45 с. Архив СахНИРО № 4514.

3. Дюран Б., Одел П. Кластерный анализ: монография. М.: Статистика, 1977. 128 с.

4. Жабин И.А., Абросимова А.А., Дубина В.А., Некрасов Д.А. Влияние стока реки Амур на гидрологические условия Амурского лимана и Охотского моря // Метеорология и гидрология. 2010. № 4. С. 93–100.

5. Жабин И.А., Дубина В.А. Влияние стока реки Амур на гидрологические условия Амурского лимана // Тр. СахНИРО. 2008. Т. 10. С. 190–200.

6. Жабин И.А., Дубина В.А., Некрасов Д.А., Дударев О.В. Структурные особенности зоны смешения речных и морских вод вблизи устья реки Амур по данным спутниковых и гидрологических наблюдений // Исследование Земли из космоса. 2007. № 5. С. 61–70.

7. Калинина В.Н., Соловьев В.И. Введение в многомерный статистический анализ: монография. М.: ГУУ, 2003. 66 с.

8. Кобликов В.Н. Количественная характеристика донного населения присахалинских вод Охотского моря // Количественное и качественное распределение бентоса: кормовая база бентосоядных рыб. М.: ВНИРО, 1988. С. 4–22.

9. Кобликов В.Н., Павлючков В.А., Надточий В.А. Бентос континентального шельфа Охотского моря: состав, распределение, запасы. // Изв. ТИНРО. 1990. Т. 111. С. 27–38.

10. Козловский В.Б. Некоторые особенности динамики вод устьевой области Амура // Труды ГОИН. 1978. Вып. 142. С. 93–99.

11. Лоция Охотского моря. Выпуск 2. Северная часть моря. Главное управление навигации и океанографии Министерства обороны СССР, 1976. 272 с.

12. Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов: учебное пособие. Л.: ЛГУ, 1986. 97 с.

13. Палий В.Ф. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов // Зоологический журнал. 1961. Т. 40. Вып. 1. С. 3–6.

14. Пастернак Ф.А. Количественное распределение и фаунистические группировки бентоса Сахалинского залива и прилежащих участков Охотского моря // Труды ИО АН СССР. 1957. Т. 23. С. 237–268.

15. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 18. Дальний Восток. Вып. 1. Амур / под ред. С. Д. Шабалина. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 487 с.

16. Ростов И.Д., Жабин И.А. Гидрологические особенности приустьевой области р. Амур // Метеорология и гидрология. 1991. №7. С. 94–99.

17. Савилов А.И. Экологическая характеристика донных сообществ беспозвоночных Охотского моря // Труды ИО АН СССР. 1961. Т. 46. С. 3–84.

18. Хлебович В.В. Критическая солёность биологических процессов: монография. Л.: Наука, 1974. 236 с.

19. Хлебович В.В. Критическая солёность и хорогалиникум: современный анализ понятий // Биология солоноватых вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1989. С. 5–11.

20. Цапко Г.А. Роль речного стока в формировании распределений температуры и солёности вод устьевого взморья Амура // Труды ДВНИГМИ. 1974. Вып. 45. С. 54–65.

21. Якунин Л.П. Распределение речного стока по фарватерам устья Амура // Труды ДВНИГМИ. 1978. Вып. 71. С. 162–168.

22. Fauchald K, Jumars P.A. The diet of worms: a study of Polychaete feeding guilds // Oceanography and Marine Biology Annual Review. 1979. No. 17. P. 193–284.

23. Kamenev G.M., Nekrasov D.A. Bivalve fauna and distribution in the Amur River estuary – a warm-water ecosystem in the cold-water Pacific region // Marine Ecology Progress Series. 2012. V. 455. P. 195–210.

24. Macdonald T.A., Burd B.J., Macdonald V.I., van Roodselaar A. Taxonomic and feeding guild classification for the marine benthic macroinvertebrates of the Strait of Georgia, British Columbia // Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences. 2010. No. 2874. 63 p.

25. Shannon C.E. A mathematical theory of communication // The Bell System Technical Journal. 1948. V. 27. P. 379–423, 623–656.