Результаты исследований донных сообществ в бассейне реки Амур
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-89-96
Аннотация
Комплексные исследования водной биоты проводились в 30-х и 40-х гг. XX в. В связи с этим потребовалось собрать обновлённые данные по разным группам водных животных. Целью настоящей работы было провести сбор зообентоса на участке от Амурского лимана до г. Благовещенска. Работы выполнялись в 2018–2020 гг. с использованием штангового дночерпателя ГР-91, бентометра Леванидова (0,4×0,4 м), рамок для сбора моллюсков (0,5×0,5 м). По нашим наблюдениям и литературным данным на распределение донных животных в русловой части р. Амур и пойменных озёрах большое влияние оказывает уровенный режим водного объекта. Наиболее высокие значения биомассы в сборах давали моллюски, благодаря своим крупным размерам. Личинки насекомых и малощетинковые черви имели высокую численность, но низкую биомассу из-за мелких размеров. В ходе работ большая часть проб оказалась пустой, что связано с периодическими подъёмами и падениями уровня воды. Максимальные значения биомассы от 0,5 до 1 кг/м2 отмечались в районах концентраций моллюсков, в основном Nodularia douglasiae. В остальных местах количественные показатели были на несколько порядков ниже, от нескольких мг до нескольких г/м2.
При поддержке: Автор благодарит всех сотрудников Хабаровского филиала ВНИРО, принимавших участие в ходе выполнения работ и помогавших в сборах зообентоса.
Об авторе
Е. И. Барабанщиков
Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО)
Россия
Россия
г. Владивосток, 690091
Список литературы
1. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озёр. Л.: Наука, 1979. С. 58–79.
2. Богатов В.В. Крупные двустворчатые моллюски пресных вод России (иллюстрированный атлас). Владивосток: Дальнаука, 2022. 288 с.
3. Богатов В.В., Затравкин М.Н. Брюхоногие моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР: Определитель. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 172 с.
4. Боруцкий Е.В., Ключарева О.А., Никольский Г.В. Донные беспозвоночные (зообентос)
5. Амура и их роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: издание МОИП, 1952. Т. III. С. 5–139.
6. Винберг Г.Г. Линейные размеры и масса тела животных // Журнал общей биологии, 1971. Т. 32. № 6. С. 714–723.
7. Затравкин М.Н., Богатов В.В. Крупные двустворчатые моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР: Определитель. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 152 с.
8. Колпаков Н.В., Барабанщиков Е.И., Шмигирилов А.П., Островская Е.В. Состав и распределение рыб в Нижнем и Среднем Амуре в летний период // Вопр. рыболовства (в печати).
9. Константинов А.С. Хирономиды бассейна р. Амур и их роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: издание МОИП, 1950. Т. I. С. 147–286.
10. Ловецкая Е.А., Микулич Л.В. Материалы по количественному учёту бентоса и планктона пойменных озёр низовьев Амура // Известия ТИНРО, 1948. Т. 27. С. 165–186.
11. Марин И.Н. Малый атлас десятиногих ракообразных России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 145 с.
12. Методы определения продукции водных животных / Под ред. Винберга Г.Г. Минск: Вышейшая школа, 1968. 245 с.
13. Микулич Л.В. Опыт количественного учёта бентоса и планктона части русла Амура и некоторых пойменных водоёмов // Известия ТИНРО, 1948. Т. 27. С. 139–164.
14. Общие основы изучения водных экосистем / Под ред. Винберга Г.Г. Л.: Наука, 1979. 273 с.
15. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 1, 1994. 396 с.
16. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 2, 1995. 629 с.
17. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 3, 1997. 440 с.
18. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 4, 1999. 998 с.
19. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 5, 2001. 840 с.
20. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб.: Изд. ЗИН РАН. Т. 6, 2004. 528 с.
21. Прозорова Л.А. Оценка разнообразия амуро-приморской пресноводной малакофауны (юг Дальнего Востока России) // Биота и среда природных территорий. Т.10, 2022. №2. С. 5–18.
22. Barabanshchikov E.I., Kawai T. New findings of East Asian Crayfish // Crayfish News, 2019. Vol. 41. Issue. 3–4. P. 4–5.
23. Bespalaya Yu.V, Kropotin A.V., Kondakov A.V. et al. A taxonomic reassessment of native and invasive species of Corbicula clams (Bivalvia: Cyrenidae) from the Russian Far East and Korea // Zoological J. Linnean Society. 2022. zlac078. P. 1–23. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlac078
24. Freshwater crayfish. A global overview / Edited by Tadashi Kawai, Zen Faulkes, Gerhard Scholzt. CRC Press, 2016. 679 p.
25. Sayenko E.M., Soroka M., Akiyama Y.B., Uechi T., Ito K., Kondo M. Taxonomic status of genera Nodularia, Middendorffinaia and Inversiunio (Bivalvia: Unionidae) from South-East Asia: morphometric, genetic and GenBank Data // Systematics and Biodiversity, 2021. V. 19. № 1. P. 54–73.
Рецензия
Для цитирования:
Барабанщиков Е.И. Результаты исследований донных сообществ в бассейне реки Амур. Вопросы рыболовства. 2022;23(4):89-96. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-89-96
For citation:
Barabanshchikov E.I. Results of studies of bottom communities in the Amur river basin. Problems of Fisheries. 2022;23(4):89-96. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-4-89-96
Послать статью по эл. почте 