Состав и распределение рыб на мелководьях нижнего и среднего Амура в летний период 2018 и 2019 гг.
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-1-39-55
Аннотация
По данным неводных съёмок (июнь 2018 и 2019 гг., 57 и 38 ловов) исследованы состав и структура сообществ рыб среднего и нижнего Амура. Видовое богатство рыб на нижнем Амуре более высокое, по сравнению со средним Амуром, в уловах зарегистрировано 37 и 22 вида, соответственно. Вверх по течению р. Амур биомасса рыб снижается. В начале лета её средняя величина на нижнем Амуре составила 1,354±0,209 г/м2, на среднем Амуре – 0,324±0,058 г/м2. В уловах на среднем Амуре по биомассе преобладали востробрюшки Hemiculter spp. (29,1%), троегуб Opsariichthys bidens (28,0), амурский язь Leuciscus waleckii (22,1%), пескари-сквалидусы Squalidus spp. (7,5%) и косатка-скрипун Tachysurus sinensis (3,9%). В уловах на нижнем Амуре по биомассе преобладали востробрюшки (26,2%), амурский язь (21,0%), обыкновенная малоротая корюшка Hypomesus olidus (18,1%), гольян Лаговского Rhynchocypris lagowskii (7,6%), серебряный карась Carassius gibelio (7,2%), обыкновенный горчак Rhodeus sericeus (5,0%) и подуст-чернобрюшка Xenocypris macrolepis (4,6%). Локальные максимумы обилия рыб определялись экологическими предпочтениями массовых видов (в частности, их реопреферендумом).
Об авторах
Н. В. Колпаков
Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО)
Россия
Россия
г. Южно-Сахалинск, 693023
Е. И. Барабанщиков
Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО)
Россия
Россия
г. Владивосток, 690091
А. П. Шмигирилов
Хабаровский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ХабаровскНИРО)
Россия
Россия
г. Хабаровск, 680038
Е. В. Островская
Хабаровский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ХабаровскНИРО)
Россия
Россия
г. Хабаровск, 680038
Список литературы
1. Антонов А.Л. Разнообразие рыб и структура ихтиоценозов горных водосборов бассейна Амура // Вопр. ихтиологии. 2012. Т. 52. № 2. С. 184–194.
2. Антонов А.Л. О разнообразии рыб горных озёр бассейна Амура // Вопр. ихтиологии. 2017. Т. 57. № 6. С. 689–697.
3. Антонов А.Л., Михеев И.Е. Разнообразие рыб в техногенных водных объектах горных территорий бассейна Амура // Амурский зоол. журн. 2020. Т. XII. № 3. С. 311–329. DOI: 10.33910/2686-9519-2020-12-3-311-329.
4. Антонов А.Л., Барабанщиков Е.И., Золотухин С.Ф. и др. Рыбы Амура: монография. Владивосток: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2019. 318 с.
5. Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е. Распределение и динамика количественных показателей дальневосточных пресноводных креветок (сем. Palaemonidae) в оз. Ханка в летне-осенний период 2018 года // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2019. Вып. 8. C. 23–27. doi.org/10.25221/levanidov.08.03.
6. Берг Л.С. Рыбы бассейна Амура: монография. СПб.: Зап. имп. акад. наук. Сер. 8. Физ-мат. отд. vii 1909. Т. 24. № 9. 270 с.
7. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран: монография. М.; Л.: АН СССР, 1948. Ч. 1. 467 с.
8. Борец Л.А. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение: монография. Владивосток: ТИНРО-центр, 1997. 217 с.
9. Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949. 1952. Т. 3. С. 141–228.
10. Боруцкий Е.В., Ключарева О.А., Никольский Г.В. Донные беспозвоночные (зообентос) Амура и их роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949. 1952. Т. 3. С. 5–39.
11. Бурковский И.В., Столяров А.П., Колобов М.Ю. Пространственная организация и функционирование морской (эстуарной) прибрежной экосистемы // Усп. соврем. биол. 2002. Т. 122. № 4. С. 316–325.
12. Варпаховский Н.А., Герценштейн С.М. Заметки по ихтиологии бассейна р. Амура и прилежащих стран // Труды СПб. общ-ва естествоиспытателей. Отд. зоологии и физиологии. T. XIX. СПб.: тип. В. Демакова, 1887. 58 с.
13. Васильева Е.Д., Васильев В.П., Мирошниченко И.Л., Шедько С.В. Таксономия и филогенетические отношения карповых рыб рода Hemiculter (Cyprinidae, Xenocypridinae): востробрюшки видовой группы Hemiculter lucidus // Вопр. ихтиологии. 2022б. Т. 62. № 3. С. 251–271.
14. Васильева Е.Д., Васильев В.П., Немкова Г.А., Шедько С.В. Филогенетические отношения и таксономия карповых рыб рода Hemiculter (Cyprinidae, Xenocypridinae): востробрюшки видовой группы H. leucisculus // Вопр. ихтиологии. 2022а. Т. 62. № 1. С. 3–18.
15. Вилкина О.В., Шмигирилов А.П. Биология и промысел проходной обыкновенной малоротой корюшки Hypomesus olidus в бассейне реки Амур // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 4. С. 856–872.
16. Гудошников Ю.А., Крыхтин М.Л. О промысле тихоокеанской миноги в р. Амур // Рыбн. хозяйство. 1965. № 7. С. 47–48.
17. Дулепова Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей: монография. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. 273 с.
18. Есин Е.В., Чебанова В.В., Леман В.Н. Экосистема малой лососевой реки Западной Камчатки (среда обитания, донное население и ихтиофауна): монография. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2009. 170 с.
19. Живоглядов А.А. Структура и механизмы функционирования сообществ рыб малых нерестовых рек острова Сахалин: монография. М.: ВНИРО, 2004. 128 с.
20. Живоглядов А.А., Никитин В.Д., Промашкова О.А., Прохоров А.П. Некоторые подходы к изучению видовой и пространственной структуры сообществ рыб равнинной части русла р. Поронай // Труды СахНИРО. 2011а. Т. 12. С. 55–71.
21. Живоглядов А.А.. Ульченко В.А., Козлов А.Н. Динамика ценотических показателей и распределение рыб пресных водоёмов о. Уруп (Курильские острова) летом и осенью 2000–2001 гг. // Труды СахНИРО. 2011б. Т. 12. С. 72–93.
22. Живоглядов А.А., Живоглядова Л.А., Жердев Н.А. и др. Результаты комплексных исследований сообществ Нижнего Дона в 2017 г.: препринт / Researchgate. 2019. 7 с. DOI: 10.13140/RG.2.2.15295.15521.
23. Коваль М.В., Есин Е.В., Бугаев А.В. и др. Пресноводная ихтиофауна рек Пенжина и Таловка (северо-западная Камчатка // Исслед. вод биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. 2015а. Вып. 37. С. 53–145.
24. Коваль М.В., Горин С.Л., Калугин А.А. Экологическая характеристика сообщества молоди рыб и нектобентоса гиперприливного эстуария рек Пенжина и Таловка (Северо-Западная Камчатка) в августе 2014 г. // Исслед. вод биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. 2015б. Вып. 37. С. 164–191.
25. Колпаков Н.В. Эстуарные экосистемы северо-западной части Японского моря: структурно-функциональная организация и биоресурсы: монография. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2018. 428 с.
26. Колпаков Н.В., Милованкин П.Г. Распределение и сезонная изменчивость обилия рыб в эстуарии реки Раздольной (залив Петра Великого, Японское море) // Вопр. ихтиологии. 2010. Т. 50. № 4. С. 351–365.
27. Колпаков Н.В., Милованкин П.Г. Состав и сезонная изменчивость сообщества рыб эстуария р. Суходол (Уссурийский залив, Японское море) // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2011. Вып. 5. С. 232–238.
28. Кошелев В.Н. Амурский осётр Acipenser schrenckii Brandt, 1869 (распределение, биология, искусственное воспроизводство): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 2010. 27 с.
29. Кошелев В.Н., Диденко Д.С., Зыков Л.А., Шмигирилов А.П. Оценка браконьерского вылова калуги Huso dauricus и амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) // Изв. ТИНРО. 2022. Т. 202. Вып. 1. С. 92–104.
30. Кошелев В.Н., Зыков Л.А. Оценка промыслового возврата амурского осетра Acipenser schrenckii (Acipenseridae) от молоди искусственного воспроизводства // Вопр. рыболовства. 2020. Т. 21. № 2. С. 203–217.
31. Кошелев В.Н., Колпаков Н.В. Видовой состав и распределение рыб и креветок в русле нижнего Амура // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. № 2. С. 292–307.
32. Кошелев В.Н., Шмигирилов А.П., Рубан Г.И. Распределение, численность и размерная структура популяций калуги Acipenser dauricus и амурского осетра A. schrenckii в нижнем Амуре и Амурском лимане // Вопр. ихтиологии. 2016. Т. 56. № 2. С. 156–162. DOI: 10.7868/S0042875216020090.
33. Крыхтин М.Л. О периодических колебаниях численности жилых рыб Амура и их причинах // Вопр. ихтиологии. 1975. Т. 15. Вып. 5(94). С. 919–922.
34. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура // Изв. ТИНРО. 1969. Т. 67. 242 с.
35. Мочек А.Д., Павлов Д.С. Сравнительный анализ распределения рыб в лимнических и лотических водных объектах (обзор) // Биол. внутр. вод. 2021. № 2. С. 179–188.
36. Никольский Г.В. О роде Hemiculter (Pisces, Cyprinidae) в бассейне Амура // Докл. АН СССР. 1947. Т. 56. № 7. С. 773–776.
37. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура: монография. М.: АН СССР, 1956. 551 с.
38. Новомодный Г.В. Рыбы Амура у Хабаровска (краткий иллюстрированный справочник): монография. Хабаровск, 2014. 92 с.
39. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях: монография. М.: Наука, 1982. 287 с.
40. Подушко Ю.Н. Связь биологических показателей и динамики численности азиатской корюшки Osmerus eperlanus dentex Steindachner, размножающейся в р. Амур // Вопр. ихтиологии. 1970. Т. 10. Вып. 5(64). С. 797–806.
41. Пробатов А.Н. Материалы по изучению осетровых рыб Амура // Учен. зап. Пермского ун-та. 1935. Т. 1. Вып. 1. С. 33–72.
42. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: учеб. пособие для студ. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 416 с.
43. Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура: монография. Хабаровск: Кн. изд-во, 2002. 210 с.
44. Свирский В.Г. Амурский осётр и калуга (систематика, биология, перспективы воспроизводства): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ДВГУ, 1967. 31 с.
45. Семенченко Н.Н. Гидрологический режим р. Амур и численность промысловых пресноводных рыб // Современное состояние водных биоресурсов: Мат-лы науч. конф., посвящ. 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2008. С. 246–250.
46. Семенченко Н.Н. Распределение биомассы промысловых пресноводных рыб р. Амур по отдельным районам промысла // Водные биологические ресурсы России: состояние, мониторинг, управление. Мат-лы Всеросс. науч. конф. с международным участием, посвященной 85-летию Камчатского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2017. С. 96–100.
47. Семенченко Н.Н., Островская Е.В. Рост и биологическая характеристика обыкновенного судака Sander lucioperca (Linnaeus, 1758) р. Амур // Изв. ТИНРО. 2020. Т. 200. Вып. 3. С. 571–585.
48. Смирнов А.Г. Состояние запасов амурских лососей и причины их численных колебаний // Изв. ТИНРО. 1947. Т. 25. С. 34–51.
49. Солдатов В.К. Исследование биологии лососевых Амура // Рыбные промыслы Дальнего Востока. 1912. № 7. 224 с.
50. Солдатов В.К. Исследование осетровых Амура // Материалы к познанию русского рыболовства. 1915. Т. 3. Вып. 12. 415 с.
51. Сорокин А.П., Махинов А.Н., Воронов Б.А. и др. Эволюция бассейна Амура в мезозое-кайнозое и её отражение в современной динамике рельефа // Вестн. ДВО РАН. 2010. № 3. С. 72–80.
52. Таранец А.Я. Краткий очерк ихтиофауны бассейна Среднего Амура // Изв. ТИНРО. 1937. Т. 12. С. 51–69.
53. Токранов А.М. Состав сообщества рыб эстуария р. Большая (западная Камчатка) // Вопр. ихтиологии. 1994. Т. 34. № 1. С. 5–12.
54. Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949 гг. М.: МОИП, 1958. Т. 4. 358 с.
55. Уровень воды онлайн (Электронный ресурс): https://allrivers.info/river/amur (дата обращения 05.05.2022).
56. Шорыгин А.А. Питание и пищевые отношения рыб Каспийского моря: монография. М.: Пищепромиздат, 1952. 200 с.
57. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря: монография. М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.
58. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России: монография. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. Т. 1. 580 с.
59. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России: монография. Владивосток: ТИНРО-центр, 2016. Т. 2. 604 с.
60. Bogutskaya N.G., Naseka A.M., Shedko S.V. et al. The fishes of the Amur River: updated check-list and zoogeography // Ichthyol. Explor. Freshwaters. 2008. V. 19. № 4. Р. 301–366.
61. Fricke R., Eschmeyer W.N., Van der Laan R. (eds) Eschmeyer’s catalog of fishes: genera, species, references. (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp). Electronic version accessed 15 06 2022.
62. Schoener T.W. Non-synchronous spatial overlap of lizards in patchy habitats // Ecology. 1970. V. 51. № 3. P. 408–418.
63. Ross S.T. Resource partitioning in fish assemblage: a review of field study // Copeia. 1986. Is. 2. P. 352–388.
Рецензия
Для цитирования:
Колпаков Н.В., Барабанщиков Е.И., Шмигирилов А.П., Островская Е.В. Состав и распределение рыб на мелководьях нижнего и среднего Амура в летний период 2018 и 2019 гг. Вопросы рыболовства. 2023;24(1):39-55. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-1-39-55
For citation:
Kolpakov N.V., Barabanshchikov E.I., Shmigirilov A.P., Ostrovskaya E.V. Species composition and distribution of fishes at the shallow waters of the low and middle Amur river in summer, 2018 and 2019. Problems of Fisheries. 2023;24(1):39-55. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-1-39-55
Послать статью по эл. почте 