Cостояние запасов и управление промыслом чёрного палтуса Баренцева моря
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-2-7-27
Аннотация
Предмет настоящей статьи – оценка ориентиров управления и состояния запаса чёрного палтуса Баренцева моря. Несмотря на обилие информации, накопленной за годы промысла и исследований, неопределённость динамики численности запаса остается достаточно высокой. В статье описываются и анализируются все известные на данный момент источники информации о состоянии запаса – данные учётных съёмок, промысловой статистики и возрастной состав уловов. Строится несколько типов моделей – продукционные и с возрастной структурой. В результате применения трёх разных подходов к моделированию запаса – продукционных моделей, комбинирования когортных и продукционных моделей и построения кривой улова на рекрута по данным когортных моделей были получены близкие оценки величины MSY на уровне 28–32 тыс. т. Несмотря на значительно большую неопределённость в оценках биомассы, текущую интенсивность промысла можно считать близкой к оптимальной на основании полученных оценок.
Об авторах
О. А. Булатов
Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)
Россия
Россия
Москва, 107140
А. А. Русских
Полярный филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО)
Россия
Россия
Мурманск, 183038
А. И. Михайлов
Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)
Россия
Россия
Москва, 107140
Д. А. Васильев
Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)
Россия
Россия
Москва, 107140
Список литературы
1. Вилер А. Определитель рыб морских и пресных вод Северо-Европейского бассейна. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. 432 с.
2. Михайлов А.И., Бобырев А.В., Булгакова Т.И., Шереметьев А.Д. Возвращаясь к вопросу о популяционной регуляции: обобщённая модель формирования пополнения промысловых популяций рыб // Журнал общей биологии. 2019. Т. 80. № 6. С. 418–426
3. Beverton R. J., Holt S. J. On the dynamics of exploited fish populations // U.K. Min. Agr. Fish. Food Fish. Invest. 1957. Ser. 2. V. 19. P. 1–533.
4. Bulatov O.A, Moiseenko G.S. The use a GIS technology for estimation of Greenland halibut fishable biomass // In 13th European Congress of Ichthyology, Klaipeda, Lithuania. 2009. Abstract book. P. 57.
5. Fox W.W. An exponential yield model for optimizing exploited fish populations. // Trans. Am. Fish. 1970. Soc. 99. P. 80–88.
6. Hallfredsson E., Howell D., Vihtakari M., Windsland K. Greenland halibut in ICES areas 1 and 2: Data revision and analytical assessment using the Gadget assessment framework. Working Document 2 to ICES Benchmark workshop on Greenland halibut and redfish stocks (WKBNORTH, 2023). 111 p.
7. Howell, D. Gadget stock assessment of Greenland halibut. IBP Hali., 2015. WD2. 5 p.
8. ICES. 2013. Report of the Arctic Fisheries Working Group, ICES Headquarters, Denmark, 18 April-24 April 2013. ICES CM 2013 // ACOM:05.ICES. 2021a. Arctic Fisheries Working Group (AFWG). ICES Scientific Reports. 3:58. 817 p. https://doi.org/10.17895/ices.pub.8196
9. ICES. 2021a. Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG) // ICES Scientific Reports 2021. 3:58. 817 p. https://doi.org/10.17895/ices.pub.8196
10. ICES. 202 1b. Russkikh A.A., Kovalev Yu.A, Tchetyrkin A.A. Revision of Russian survey indices used for Greenland halibut stock assessment // ICES Scientific Reports. 2021. Vol. 3. Iss. 58 : Arctic Fisheries Working Group (AFWG). Annex 3. Working Document № 12. P. 668–690.
11. Mikhaylov A. MSY estimation for Greenland Halibut // ICES Arctic Fisheries Working Group. Working Document. 2015. № 18. 6 p.
12. Mikhaylov A. Long-term HCR-parameters estimation for Greenland halibut, based on production model // ICES Arctic Fisheries Working Group. Working Document. 2016. № 14. 3 p.
13. Mikhaylov A. Long-term HCR-parameters estimation for Greenland halibut, based on production model with consideration the sex structure of the population // ICES Arctic Fisheries Working Group. Working Document. 2017. № 18. 6 p.
14. Mikhaylov A. Update referent point estimation for Greenland halibut, based on production model // ICES Arctic Fisheries Working Group. Working Document. 2019. № 21. 4 p.
15. Pella J.S., Tomlinson P.K. A Generalized Stock-production Model // Bull. Inter-Amer. Trop. 1969. Tuna Comm. V. 13. P. 421–496.
16. Schaefer M.B. Some Aspects of the Dynamics of Populations Important to the Management of the Commercial Marine Fisheries // Bull. Inter-Am. Trop. Tuna Comm. 1954. V. 1. № 2. P. 27–56.
17. Vasilyev D.A. Key aspect of robust fish stock assessment. // M.: VNIRO Publishing 2005. 105 p.
18. Vollen T., Albert O. Pelagic behavior of adult Greenland halibut (Reinhardtius hippoglossoides) // Fish. Bull., 2008. V.106. № 4. P. 457–470.
Рецензия
Для цитирования:
Булатов О.А., Русских А.А., Михайлов А.И., Васильев Д.А. Cостояние запасов и управление промыслом чёрного палтуса Баренцева моря. Вопросы рыболовства. 2023;24(2):7-27. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-2-7-27
For citation:
Bulatov O.A., Russkikh A.A., Mikhaylov A.I., Vasilyev D.A. Greenland halibut stock state and fishery magement in the Barents Sea. Problems of Fisheries. 2023;24(2):7-27. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-2-7-27
Послать статью по эл. почте 