Регулирование промысла минтая: «предосторожный подход» или максимальный устойчивый улов?

Более двух десятилетий основой регулирования промысла большинства объектов международного и отечественного промысла является «предосторожный подход», направленный на осуществление вылова рыб на относительно низком уровне, обеспечивающем максимально безопасное состояние запасов и наибольшую продуктивность. Другой концепцией регулирования, применяющейся в настоящее время, является усовершенствованный подход максимизации устойчивого улова (MSY), ориентированный на осуществление промысла на максимальном уровне, не переходя при этом черту безопасности для состояния запаса. Приведённые в работе результаты применения двух концепций регулирования на примере промысла минтая Наваринского района Берингова моря и северной части Охотского моря в 2002–2022 гг. показали, что современный вариант концепции MSY позволяет увеличить уловы на 15–30% по сравнению с рекомендациями для промысла, основанными с использованием «предосторожного подхода».

1. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДу). М.: ВНИРО, 2000. 192 с.

2. Булатов О.А., Васильев Д.А. Размножение, запасы и промысел минтая в Наваринском районе Берингова моря // Труды ВНИРО. 2022. Т. 189. С. 95–104.

3. Beverton R.J., Holt S.J. On the dynamics of exploited fish populations // U.K. Min. Agr. Fish. Food Fish. Invest. 1957. Ser. 2. V. 19. P. 1–533.

4. Graham M. Modern theory of exploiting a fishery, an application to North Sea trawling // Jo. Conseil pour l’Exploration de la Mer. 1935. № 10. P. 264–274.

5. ICES. 1998. Report of the Precautionary Approach to Fisheries Management, Copenhagen, 3–6 February 1998. ICES CM 1998 // ACFM:10. 36 p.

6. ICES. 2012. Report of the Workshop 3 on Implementing the ICES Fmsy Framework. ICES WKFRAME3 REPORT 2012. ICES Advisory Committee, ICES CM 2012 // ACOM:39. 29 p.

7. ICES. 2021. ICES fisheries management reference points for category 1 and 2 stocks. Technical Guidelines. In Report of the ICES Advisory Committee, 2021. ICES Advice 2021, Section 16.4.3.1. https://doi.org/10.17895/ices.advice.7891.

8. ICES. 2023. Advice on fishing opportunities. In Report of the ICES Advisory Committee, 2023. ICES Advice 2023. section 1.1.1. https://doi.org/10.17895/ices.advice.22240624.

9. Lassen H., Kelly C., Sissenwine М. ICES Advisory Framework 1977–2012: From MSY to Precautionary Approach and Back. C.M. 2012/L:07 Theme L: Evolution of management frameworks to prevent overfishing. 15 p.

10. Ricker W.E. Stock and recruitment // J. Fish. Res. Board Can.1954. V. 11. № 5. P. 559–623.

11. Russell E.S. Some theoretical considerations on the ‘overfishing’ problem // Jo. Conseil International pour l’Exploration de la Mer. 1931. № 6. P. 1–20.

12. Thompson W.F., Bell F.H. Biological statistics of the Pacific halibut fishery. (2) Effects of changes in intensity upon total yield and yield per unit of gear // International Fisheries Commission Report. 1934. № 8. 47 p. https://iphc.int/uploads/pdf/sr/IPHC-1934-SR008.pdf.

13. Vasilyev D. Key aspects of robust fish stock assessment. M.: VNIRO Publish, 2005. 105 p.