Estimation of the value of unreported and unregulated commercial and recreational fisheries at inland waterbodies: case study on the Kama reservoir (Perm krai)
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-3-55-65
Abstract
The results of the possible volume of fish harvetsed annually by unreported and unregulated commercial and recreational fisheries at Kama reservoir for the period of 2011–2021 are presented. Two approaches were used to assess the unaccounted commercial catch. The first method is based on the comparison of official commercial catches with scientific research data collected during the surveys of commercial fisheries on the reservoir. The second approach is based on official statistics on the number of fishing gear used by commercial fisheries and the real CPUE values for fished species. The volume of recreational catches is estimated by the number of anglers per unit area of the reservoir, seasonal dynamics of visits to the reservoir by anglers, and the species structure of anglers catch. We found that the volume of possible average annual unaccounted commercial and recreational fish catch may exceed the official data by 2–2,5 times.
About the Authors
S. N. KazarinovRussian Federation
Perm, 614002
P. B. Mikheev
Russian Federation
Perm, 614068
Khabarovsk, 680038
L. V. Komarova
Russian Federation
Perm, 614002
Perm, 614068
S. V. Ponosov
Russian Federation
Perm, 614002
References
1. Барабанов В.В., Ткач В.Н., Шипулин С.В. Опыт оценки неучтённого изъятия полупроходных и речных видов рыб в Астраханской области // Вестник АГТУ. Сер.: Рыбн. хозяйство. 2017. № 2. С. 18–25
2. Букирев А.И., Козьмин Ю.А., Соловьёва Н.С. Рыбы и рыбный промысел Средней Камы. Рыбное хозяйство Камы, 1959. Вып. 3. С. 17–54.
3. Костицын В.Г. Влияние плавного лова на рыбные запасы и его регламентирование в фазе снижения популяционной численности // Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование: Материалы научно-практической конференции. Пермь, 2001. С. 73–77.
4. Левашина Н.В. Промыслово-биологическая характеристика популяции судака Sander lucioperca дельты Волги в современный период // Вопр. рыболовства, 2018. Т. 19. N 3. С. 343–353.
5. Никаноров Ю.И. Методические указания по изучению влияния любительского рыболовства на состояние рыбных запасов внутренних водоёмов. / Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1979. С. 3–19.
6. Паздерин В.П. К рыбохозяйственному освоению Камского и Воткинского водохранилищ // Биологические ресурсы Камских водохранилищ. Учёные записки. 1975. № 338. С. 9–15.
7. Пушкин Ю.А. Характеристика современного состояния ихтиофауны и промысла в водоёмах Пермской области и перспективы развития рыбного хозяйства // Биологические ресурсы водоёмов Западного Урала: Межвузовский сборник научных трудов. 1980. Пермь, С. 91–103.
8. Соловьёва Н.С., Зиновьев Е.А. Изменение ихтиофауны Средней Камы после зарегулирования стока. Биология рыб бассейна средней Камы. Учёные Записки Пермского Университета. 1971. № 261. Т. 2. С. 3–16.
9. Шакирова Ф.М., Смирнов А.А., Анохина О.К., Валиева Г.Д. Современная биологическая характеристика леща Abramis brama Куйбышевского водохранилища // Вопр. рыболовства, 2021. Т. 22. № 3. С. 40–50.
10. Шашуловский В.А., Мосияш С.С. Опыт оценки неучтённого промыслового вылова рыбы (на примере Волгоградского водохранилища) // Рыбн. хозяйство. 2003. № 4. С. 44–46
11. FAO Fisheries and Aquaculture Report: Report of the Expert Workshop to Estimate the Magnitude of Illegal, Unreported and Unregulated Fishing Globally, Rome, 2–4 February 2015. FAO Fisheries and Aquaculture Report. 2015. No. 1106. Rome. 53 p.
12. Abdolmalaki S., Psuty I. The effects of stock enhancement of pikeperch (Sander lucioperca) in Iranian coastal waters of the Caspian Sea // ICES J. Marine Science. 2007. V. 64. N 5. Р. 973–980. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsm062
Review
For citations:
Kazarinov S.N., Mikheev P.B., Komarova L.V., Ponosov S.V. Estimation of the value of unreported and unregulated commercial and recreational fisheries at inland waterbodies: case study on the Kama reservoir (Perm krai). Problems of Fisheries. 2023;24(3):55–65. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-3-55-65