Моделирование динамики запаса и промысла бычков (сем. Gobiidae) в Aзовском море в условиях экологических изменений среды обитания
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-4-57-71
Аннотация
В работе представлен комбинированный подход к оценке и прогнозу состояния запаса, промысла популяции бычков в Азовском море в условиях изменения условий среды обитания. Оценка запаса за период 2015–2022 гг. выполнена при помощи продукционной модели Пелла-Томлинсона в ППП «JABBA» с априорной параметризацией. Прогнозирование запаса в условиях изменения управляющего параметра (с промысла на среду обитания) выполнено при помощи описания основных биологических процессов: воспроизводства при помощи модели «запас-пополнение» Рикера, естественной смертности – приближенным методом Чарнова, весового прироста – при помощи относительных линейно-массовых показателей. Текущее состояние запаса бычков в Азовском море на 2022 г. оценено как истощённое, составило B2022 = 12,5 тыс. т, ниже граничного ориентира состояния запаса Blim = 14,9 тыс. т. Такое состояние запаса лишь частично объясняется переэксплуатацией в период 2016–2019 гг. В прогнозный период 2023–2024 гг., восстановление популяции бычка не ожидается даже в условиях полного прекращения промысла.
Об авторах
М. М. Пятинский
Азово-Черноморский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АзНИИРХ)
Россия
Россия
Ростов-на-Дону, 344022
А. И. Милованов
Азово-Черноморский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АзНИИРХ)
Россия
Россия
Ростов-на-Дону, 344022
У. Н. Александрова
Азово-Черноморский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АзНИИРХ)
Россия
Россия
Ростов-на-Дону, 344022
Список литературы
1. Александрова У. Н., Корпакова И. Г. Состояние популяции бычка-кругляка (Neogobius melanostomus Pallas, 1814) в Азовском море // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2014. №. 2 (180). С. 59–63.
2. Афанасьев Д.Ф., Белоусов В. Н., Кожурин Е.А. Анализ исторических изменений абиотических параметров среды Азовского моря, как возможный инструмент долгосрочного прогнозирования в рыбном хозяйстве. // Рыбн. хозяйство. 2022. № 1. С. 50–54.
3. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ): Анализ и рекомендации по применению. Москва. Изд-во: ВНИРО, 2000. 191 с.
4. Бердников С.В., Дашкевич Л.В., Кулыгин В.В. Климатические условия и гидрологический режим Азовского моря в ХХ-нач. ХХI вв. // Водные биоресурсы и среда обитания. 2019. Т. 2. №. 2. С. 7–19.
5. Васильева Е.Д., Лужняк В.А. Рыбы бассейна Азовского моря. Ростов-на-Дону. Изд-во: ЮНЦ РАН, 2013. 272 с.
6. Воловик С.П., Корпакова И.Г., Войнова Н.В. Методы рыбохозяйственных и природоохранных исследований в Азово-Черноморском бассейне. Краснодар. Изд-во: ФГУП «АзНИИРХ», 2005. 352 с.
7. Демченко, В.А., Демченко, Н.А. Рыбные ресурсы Азовского моря и причины их уменьшения. // Мелитопольский краеведческий журнал. 2013. № 1. С. 78–82.
8. Демченко В.А., Митяй И.С. Современное состояние некоторых массовых видов бычков (Gobiidae) в молочном лимане и прилегающих районах Азовского моря // Экология моря. 2001. Т. 56. С. 5–8.
9. Дроздов В.В. Особенности многолетней динамики экосистемы Азовского моря под влиянием климатических и антропогенных факторов // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2010. №. 15. С. 155–176.
10. Жукова С.В., Шишкин В.М., Карманов В.Г. и др. Новые рекорды солёности Азовского моря // Актуальные проблемы изучения черноморских экосистем. 2020. С. 41–42.
11. Жукова С.В., Шишкин В.М., Карманов В.Г. и др. Водно-экологические проблемы Азовского моря как трансграничного водного объекта и пути их решения // Трансграничные водные объекты: использование, управление, охрана. 2021. С. 137–143.
12. Комарова С.Н., Корсун А.С. Биологическая характеристика популяции бычка-кругляка (Neogobius melanostomus) Таманского залива Азовского моря // Общество, образование, наука в современных парадигмах развития. Изд-во: ФГБОУ ВО «КГМТУ» 2020. С. 221–226.
13. Косенко Ю.В., Баскакова Т.Е., Жукова С.В. и др. Влияние солёности воды на развитие придонной гипоксии и уровень первичного продукцирования органического вещества в Таганрогском заливе // Водные биоресурсы и среда обитания. 2023. Т. 6. № 1. С. 34–47.
14. Костюченко В.А. Питание бычка-кругляка и использование им кормовой базы Азовского моря // Тр. АзНИИРХ. 1960. Т. 1. С. 341– 360.
15. Лус В.Я. Питание бычков (сем. Gobiidae) Азовского моря. Труды Ин-та океанологии АН СССР. 1963. Т. 62. С. 96–127.
16. Майский В.Н. Состояние запасов бычков, хамсы и тюльки в Азовском море в 1931– 1958 гг. // Тр. АзНИИРХ. 1960. Т. 1. № 1. С. 381– 413.
17. Милованов А.И., Ефанов А.Д. Биологические параметры популяции бычка-кругляка (Neogobius melanostomus Pallas, 1814) в промысловых уловах из Керченского пролива с 2014 по 2019 гг. // Вестник Керченского государственного морского технологического университета. 2021. №. 2. С. 66–75.
18. Цема Н.И., Бугаев Л.А., Лужняк В.А. Характеристика репродуктивного потенциала бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) в условиях повышения солёности Азовского моря // Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод: сборник статей, посвященных 100-летию Гидрохимического института. Часть I. Ростов-на-Дону. 2020. С. 286–292.
19. Шибаев С.В. Промысловая ихтиология. Калининград: Аксиос, 2014. 534 с.
20. Шляхов В.А., Петренко О.А., Надолинский В.П. и др. Об использовании динамических продукционных моделей (прикладной программы combi 3. 0) для обоснования объёмов рекомендованного вылова азовской хамсы и бычков // Вопр. рыболовства. 2017. Т. 18. №. 2. С. 249–258.
21. Charnov E. L., Gislason H., Pope J.G. Evolutionary assembly rules for fish life histories // Fish and Fisheries. 2013. V. 14. Issue 2. P. 213– 224.
22. Hordyk A., Ono K., Sainsbury K. et al. Some explorations of the life history ratios to describe length composition, spawning-per-recruit, and the spawning potential ratio // ICES J. Marine Science. 2015. V. 72. Issue 1. P. 204–216.
23. Mohn R. The retrospective problem in sequential population analysis: an investigation using cod fishery and simulated data // ICES J. Marine Science. 1999. V. 56. Issue 4. P. 473–488.
24. Musick J.A. Criteria to define extinction risk in marine fishes: the American Fisheries Society initiative // Fisheries. 1999. V. 24. Issue 12. P. 6–14.
25. Ogle D.H. Introductory fisheries analyses with R. CRC Press, 2018. 303 p.
26. Patterson K. Fisheries for small pelagic species: an empirical approach to management targets // Reviews in Fish Biology and Fisheries. 1992. Issue 2. P. 321–338.
27. Prince J., Watisoni L., Tamanitoakula J. et al. Spawning potential surveys reveal an urgent need for effective management // SPC Fish. Newsl. 2019. V. 158. P. 28–36.
28. Ricker W.E. Stock and recruitment // J. Fisheries Board of Canada. 1954. V. 11. Issue 5. P. 559–623.
29. Smith B.J. Boa: an R package for MCMC output convergence assessment and posterior inference // J. statistical software. 2007. Vol. 21. P. 1–37.
30. Winker H., Carvalho F., Kapur M. JABBA: just another Bayesian biomass assessment // Fisheries Research. 2018. V. 204. P. 275–288.
Рецензия
Для цитирования:
Пятинский М.М., Милованов А.И., Александрова У.Н. Моделирование динамики запаса и промысла бычков (сем. Gobiidae) в Aзовском море в условиях экологических изменений среды обитания. Вопросы рыболовства. 2023;24(4):57-71. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-4-57-71
For citation:
Piatinskii M.M., Milovanov A.I., Alexandrova U.N. Modeling of the dynamics of the stock and fishing of gobies (Gobiidae) in the sea of Azov in the conditions of ecological changes in the habitat. Problems of Fisheries. 2023;24(4):57-71. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2023-24-4-57-71
Послать статью по эл. почте 