Preview

Problems of Fisheries

Advanced search

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАЛОЙ РЕКИ ТРУЕВ ПРИВОЛЖЬЯ ПОСЛЕ РАСЧИСТКИ РУСЛА

Abstract

On a typical small river Truev in the Penza region, a comparative analysis of the state of aquatic biological resources was carried out before clearing the channel and five years after its clearing. Five years after clearing, zooplankton biomass in natural sections of the river amounted to 5-19% of the primary, zoobenthos biomass - 3-29%, total fish productivity in the entire clearing area - 49%. Moreover, over the past five years, mainly due to rheophilous fish, the number of ichthyofauna and its biomass doubled. The fishery value of the river from the conditional, the ability to fish by amateur fishers, has moved into the category of real use of ichthyofauna, including as objects of food for people and animals. Therefore, the accepted recovery coefficient of ichthyomass in the Volga region, equal to the ripening time of the fish, is obviously worth considering as optimal. The existing practice of channeling all compensation funds to stocking large Volga reservoirs does not give practical results. Rehabilitation should be carried out on those water bodies and streams that have been damaged. Therefore, water bodies not assigned to protected areas, which include the Truev River, should be stocked up with valuable species of fish in order to ennoble the ichthyofauna and to increase fishery value.

About the Author

А. Асанов
Приволжский научный центр аквакультуры и водных биоресурсов ФГБОУ ВО «Пензенского Государственного Аграрного Университета»
Russian Federation


References

1. Асанов А. Ю. Сохранение разнообразия ихтиофауны водоемов Пензенской области путем расширения спектра культивируемых объектов аквакультуры // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана. Сборник статей междунар. научной конф., посвященной 140-летию рождения И. И. Спрыгина. Пенза, 2013. C. 324-326.

2. Асанов А. Ю. Успехи, перспективы и необходимые условия для дальнейшего развития аквакультуры Пензенской области// Рыбн. хоз-во. 2015. № 1. С. 84-90.

3. Асанов А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Река Сура// Вестн. АГТУ. Сер. Рыбн. хоз-во. 2016.№ 1. С. 7-14.

4. Асанов А. Ю. О деятельности Пензенской лаборатории Краснодарского филиала ФГБНУ «ВНИРО» // Международный научный журнал «Символ науки». 2017. № 6. С. 45-51.

5. Асанов А. Ю. Биомасса зоопланктона Городского водохранилища на реке Сура в городе Пенза // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы. Перспективы. Сборник статей XIV междунар. научной конф. Пенза. 2019а. C. 149-154.

6. Асанов А. Ю. Рыбохозяйственное значение водохранилищ, образованных русловыми водоподъемными сооружениями // Сурский вестник. 2019б. № 3 (7). С. 22-28.

7. Асанов А. Ю., Сенкевич В. А., Асанова И. Ю. Пространственное распределение зоопланктона в мелководном водоеме в условиях Пензенской области // Нива Поволжья. 2018. № 1 (46). С. 8-16.

8. Асанов А. Ю., Скляров В. Я. Перспективы использования водоемов комплекного назначения Пензенской области в целях аквакультуры // Труды КубГау. 2015.№ 56. С. 61-68.

9. Асанов А. Ю., Осипов В. В. Восстановление ихтиофауны реки Труев в г. Кузнецк Пензенской области в результате снижения загрязнений // Международное научное периодическое издание по итогам международной, науч.- практ. конф. Стерлитамак, 2016. 4 ч, ч. 2. С. 3-6.

10. Бурдова В. А. Стойко Т. Г., Асанов А. Ю. Структура зоопланктона водотоков в лесостепи Среднего Поволжья в осенний период // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23. № 2. С. 33-39.

11. Ермолин В. П., Зотова Е. А., Пудовкина А. С., Собольская Н. В. О применении пункта 31 Методики исчисления размера вреда причиненного водным биологическим ресурсам // Материалы II Всероссийской науч.- практ. конф. Саратов, 2013. С. 35-41.

12. Засыпкина И. А., Самохвалов В. Л. Зообентос водотоков бассейна реки Хасын (Побережье Тауйской губы Охотского моря) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3. С. 2268-2276.

13. Зиновьев Е. А., Китаев А. Б. О воздействии взвешенных частиц на гидрофауну// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 5.С. 283-288.

14. Зинченко Т. Д., Розенберг Г. С. Большие проблемы малых рек // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21. № 4. С. 207-213.

15. Ивушкин А. С., Крышов И. М., Кантеев К. К. Водорегулирующие сооружения: монография. Пенза: Пенз. правда, 1993. 270 с.

16. Лабай В. С., Симановский Е. О. Сезонная изменчивость макрозообентоса малого лесного водотока юга острова Сахалин на примере безымянного ручья-притока реки Мицулевка // Интернет-журнал СахГУ:«Наука, образование, общество», 2017-1. С. 1-19.

17. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. «ВНИРО». М. 2011, 63 с.

18. Поздеев И. В., Мельникова А. Г., Крайнев Е. Ю., Котельникова В. С. Параметры восстановления гидробиоценозов рек Северный Колчим и Полуденный Колчим после проведения горнорудных разработок дренажным способом // Пермское отделение ФГБНУ «ГосНИОРх»: Биоценозы рек и водохранилищ Западного Урала. Сб. научных трудов. 2014. Т. VII. C. 115-135.

19. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб: монография. М.: Пищ. пром- сть, 1966. 226 с.

20. Савенкова Т. П., Асанов А. Ю. Наблюдение за скатом молоди рыб в низовьях реки Атрек // Вопр. ихтиологии. 1988. Т. 28. Вып.4. С. 649-656.

21. Сенкевич В.А., Цыганов А.Н., Стойко Т.Г. Зоопланктонное сообщество Пензенского водохранилища // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2016. № 1. С. 35-49.

22. Стойко Т. Г., Мазей Ю. А. Планктонные коловратки Пензенских водоемов:монография. Пенза: Изд-во ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2006. 135 с.

23. Федеральный закон РФ от 2 июля 2013 года № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

24. Чернышев В. А., Иванов С. В. Динамика видового разнообразия ихтиофауны реки Труев в пределах города Кузнецка Пензенской области // Материалы Всерос. науч. конф. Пенза, 2016. С. 107.

25. Шаляпин Г. П Последствия изменения климата в России для рыбоводства // Рыбоводство. 2009. № 3-4. С. 18-19.

26. Яныгина Л. В., Ковешников М. И., Безматерных Д. М. Сезонная динамика сообществ донных макробеспозвоночных водотоков бассейна Верхней Оби // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: тр. Всерос. науч. конф. с международным участием. ИВЭП СО РАН: в 3 т. Барнаул, 2012. Т. 2. С. 224-229.


Review

For citations:


  . Problems of Fisheries. 2020;21(1):20-30. (In Russ.)



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0234-2774 (Print)

По вопросу подписки и приобретения номеров журналов просьба обращаться в ООО «Агентство «КНИГА-СЕРВИС» (т.:  495 – 680-90-88;  E-mail: public@akc.ru  Web: www.akc.ru).