Динамика структурно-биологических показателей нерестового стада омуля арктического Coregonus autumnalis реки Енисей при различной интенсивности промысла

   Арктический омуль – ценный промысловый вид, традиционно являвшийся одним из основных объектов рыболовства в низовьях р. Енисей. С начала 2000-х гг. наблюдается снижение биологических показателей и численности нерестового стада этого вида в р. Енисей, в связи с чем с 2019 г. были установлены ограничения на добычу енисейской популяции омуля для всех видов рыболовства за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, а также в целях аквакультуры. В работе представлен анализ изменений основных биологических показателей нерестового стада омуля р. Енисей (возрастной и размерный состав рыб, длина и массы тела рыб, абсолютная плодовитость самок) в период с 1986 по 2023 гг. Особое внимание уделено связи биологических параметров стада с интенсивностью и спецификой промысла этого вида в разные годы. Отмечено достоверное уменьшение средних значений плодовитости, промысловой длины, массы тела и возраста рыб в нерестовом стаде в период 2008–2018 гг., в сравнении с данными за 1986–2007 гг., что связывается с переориентированием промысла с нагульной части популяции на нерестовую и, как следствие, увеличением промысловой смертности половозрелых особей. По материалам, собранным в 2019–2023 гг., отмечается рост средних значений длины тела и массы рыб в нерестовом стаде, однако данные показатели по-прежнему ниже величин 1986–2007 гг.

1. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 2002. 379 с.

2. Богданов Н.А., Богданова Г.И., Гадинов А.Н. и др. Пресноводные рыбы Средней Сибири. Норильск: АПЕКС, 2016. 200 с.

3. Вышегородцев А.А., Заделёнов В.А. Промысловые рыбы Енисея. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. 303 с.

4. Иванов Е.В. Арктический омуль Coregonus autumnalis р. Индигирка: морфология, экология, промысел : Автореф. дис. … канд. биол. наук. Якутск: Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммосова, 2011. 18 с.

5. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. М.: Наука, 1972. 359 с.

6. Кожевников Г.П. Биология и промысел омуля в северных реках Сибири. Новосибирск: Изд-во Главсибрыбпрома, 1948. 40 с.

7. Криницын В.С. Особенности биологии и распределения промысловых рыб Енисейского залива // Изв. ГосНИОРХ. 1989. Вып. 296. С. 130–141.

8. Москаленко Б.К. Биологические особенности эксплуатации и воспроизводства сиговых рыб Обского бассейна. Тюмень: Тюмен. книжн. изд-во, 1958. 249 с.

9. Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Сибири. М.: Пищепромиздат, 1971. 182 с. .

10. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971. 471 с.

11. Новоселов А.П., Чуксина Н.А. Распределение на местах нагула и особенности биологии омуля Coregonus autumnalis юго-восточной части Баренцева и юго-западной части Карского морей // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39. № 6. С. 767–776.

12. Перепелин Ю.В. Динамика промыслового запаса енисейского омуля Coregonus autumnalis (Pallas, 1776) за 1990–2010 гг. // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2011. № 7. С. 15–19.

13. Перепелин Ю.В. Влияние промысла на средний возраст нерестовой части популяции омуля арктического Coregonus autumnalis реки Енисей // Вопр. рыболовства. 2016. Т. 17. № 2. С. 213–222.

14. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использование // Изв. ВНИОРХ. 1958. Т. 44. С. 97–178.

15. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

16. Правдин И.Ф., Якимович Н.К. Омуль из Обской губы // Тр. НИИ поляр. земледелия. Серия: Промысл. хоз-во. 1940. Вып. 10. С. 48–60.

17. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980. 301 с.

18. Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Минтис, 1974. Ч. 1. 145 с.

19. Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1976. Ч. 2. 142 с.

20. Черешнев И.А., Кириллов А.Ф. Рыбообразные и рыбы морских и пресных вод бассейнов морей Лаптевых и Восточно-Сибирского // Вестник СВНц РАН. 2007. № 2. С. 95–106.

21. Юданов И.Г. Обская губа и её рыбохозяйственное значение. Тобольск: издание Обско-Тазов. рыбохоз. станции, 1935. 97 с.

22. Froese R. Cube law, condition factor and weight–length relationships: history, meta analysis and recommendations // J. Appl. Ichthyol. 2006. V. 22. № 4. P. 241–253. doi: 10.1111/j.1439-0426.2006.00805.x