BREAM IN THE RIVERS OF THE OKA BASIN
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2024-25-1-67-82
Abstract
Bream in the river systems of the Oka basin is widespread, including tributaries of the third order. This representative of cyprinid fish is numerous mainly in the most full-flowing rivers with a length of more than 500 km. The age composition of bream from net catches in the Oka over a long period of observations did not exceed 14 age groups, and fish older than 12+ were not recorded in the Klyazma and Moscow rivers. The growth of bream in the Oka, Klyazma, and Moscow rivers does not differ significantly on average, due to seasonal bream migrations and similar feeding conditions. The main factor influencing the decrease in the number of bream in the Oka and Klyazma is a long period of low spring floods, which prevents flooding of the high river floodplain and sharply reduces the efficiency of its spawning, especially in the upper reaches of the Oka and Klyazma rivers. An adaptive feature of the reproductive biology of bream in the upper reaches of these rivers is the extended spawning migration of mature fish upstream, where the ripal vegetation in riverbeds serves as a spawning substrate for it. Bream in the rivers of the Oka basin is currently a secondary object of amateur fishing and one of the main species in poaching catches.
About the Author
A. D. BykovRussian Federation
Moscow, 105187
References
1. Бражник С.Ю., Бондаренко Л.Г., Барабанщиков Е.И., и др. Использование и резервы сырьевой базы пресноводного рыболовства России // Известия КГТУ. 2013. № 28. С. 11–25.
2. Бойцов М.П., Гуров В.П. Эффективность воспроизводства рыб верховьев равнинных рек в условиях антропогенного воздействия // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1989. Вып. 294. С. 64–70.
3. Бурмакин Е.В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР // Известия ГосНИОРХ. 1963. Т. 53. С. 1–317 с.
4. Быков А.Д. Ихтиофауна русловых прудов Тульской области // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019 № 10 (165). С. 30–43.
5. Быков А.Д. Видовой состав и распределение ранней молоди рыб в период покатных миг раций в среднем течении р. Ока // Тр. ВНИРО. 2021. Т. 186. С. 91–100.
6. Быков А.Д. Результаты рыбохозяйственного обследования реки Оки в границах Владимирской области // Вопр. рыболовства. 2022. Т. 23. № 1. С. 32–46.
7. Быков А.Д. Современная ихтиофауна реки Москвы // Тр. ВНИРО. 2023. № 192. С. 113–126.
8. Быков А.Д., Бражник С.Ю. Ихтиологические исследования водных объектов Центральной России // Вопр. рыболовства. 2014. Т. 15. № 3. С. 238–261.
9. Быков А.Д., Бражник С.Ю. К вопросу наличия естественного воспроизводства у «заводской» популяции стерляди реки Ока // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023. № 11 (131). С. 714–723.
10. Быков А.Д., Митенков Ю.А., Меньшиков С.И. Структура рыбного населения реки Клязьмы в границах Владимирской области // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2016. № 11 (131). С. 23–39.
11. Быков А.Д., Митенков Ю.А. Результаты рыбохозяйственного обследования р. Ока в границах Московской области // Тр. ВНИРО. 2018. Т. 171. С. 123–140.
12. Быков А.Д., Митенков Ю.А. Современный состав ихтиофауны водохранилищ Москворецкой водной системы и водораздельного бьёфа канала имени Москвы // Тр. ВНИРО. 2020. Т. 182. С. 74–91.
13. Ефимова Т.А., Никаноров Ю.И., Саппо Г.Б. О критериях роста леща Abramis brama // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1989. Вып. 294. С. 71– 86.
14. Злотник Д.В., Романов В.И. Современное состояние стада и морфологическая характеристика леща Abramis brama (L.) из р. Чулым (бассейн р. Оби) // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015. № 1 (34). С. 132–137.
15. Иванчев В.П. Иванчева Е.Ю. Круглоротые и рыбы Рязанской области и прилежащих территорий. Рязань: Изд-во «Голос губернии», 2010. 292 с.
16. Иванчев В.П., Сарычев В.С., Иванчева Е.Ю. Состав ихтиофауны бассейна Верхнего Дона // Вопр. ихтиологии. 2013. Т. 53. № 3. С. 278–286.
17. Иванчева Е.Ю. К экологии леща Abramis brama среднего течения Оки // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань, 2004. С. 229–245.
18. Интересова Е.А., Ростовцев А.А. Современное состояние промыслового стада леща Abramis brama (L.) Средней Оби (в пределах Томской области) // Вестник рыбохозяйственной науки. 2017. Т. 4. № 3 (15). С. 12–19.
19. Исмайылов Г.Х., Муращенкова Н.В. Оценка возможных изменений речного стока бассейна Оки на предстоящий период первой половины XXI века // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. 2020. Т. 1. № 5. С. 71–75.
20. Кириллов А.Ф. Чужеродные виды рыб в бассейне реки Лена // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2022. Т. 27. № 3. С. 434–438.
21. Кудинов М.Ю., Бойцов М.П. Состояние ихтиофауны и естественного воспроизводства рыб верхней Оки // Сб. Научных трудов ГосНИОРХ. 2007. Вып. 336. С.138–146.
22. Лапин В.И., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. О размножении леща в среднем течении Москвы-реки // Научные доклады высшей школы Биологической науки. М. 1987. № 2. С. 27–30.
23. Лапицкий И.И. Метод учёта численности рыб в Цимлянском водохранилище // Тр. Волгоградского отделения ГосНИОРХ. 1967. Т. 3. Вып. 6. С. 921–926.
24. Материалы, обосновывающие объёмы возможного вылова водных биоресурсов во внутренних водах Российской Федерации за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на 2018 год. Том IV (в двух книгах) Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн. Книга 1 Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Фонды ФГБНУ «ВНИРО». Москва, 2017, 330 с.
25. Митенков Ю.А., Быков А.Д. Видовая структура ранней молоди рыб верхнего течения р. Оки в период покатных миграций // Рыбоводс тво и рыбное хозяйство. 2016. № 5. С. 19–27.
26. Модестов В.М. Рыбы Москвы-реки и перспективы их промыслового использования // Сб. науч. студ. работ. Вып. 6. М.: Изд-во МГУ. 1939. С. 85–102.
27. Мусатов А.П. Биология и промысловая характеристика некоторых рыб р. Оки // Вопр. ихтиологии. 1966. Т. 6. Вып. 1. С. 26–31.
28. Озерова Н.А. Промысловая фауна водоёмов бассейна р. Москвы во второй половине XVIII века // Тр. Ин-та биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. 2020. № 92 (95). С. 94–112.
29. Палатов Д.М., Новичкова А.А., Быков А.Д. Результаты гидробиологических исследований в среднем течении р. Оки // Тр. Окского государственного природного биосферного заповедника. Сборник статей. Рязань, 2019. С. 267–292.
30. Плохинский Н.А. Биометрия. // М.: Изд-во МГУ. 1970. 265 с.
31. Понкратов С.Ф., Юрин В.А. Современное состояние и промысел леща (Abramis brama Linnaeus, 1758), акклиматизированного в Братском водохранилище // Вестник рыбохозяйственной науки. 2017. Т. 4. № 1 (13). С. 41–47.
32. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб М.: Пищевая промышленность. 1966. 375 с.
33. Сабанеев Л. П. Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб. Т. 1. М.: Издво А.А. Карцева, 1892. 575 с.
34. Селезнев В.В. Рыбы водоёмов Окского заповедника // В сборнике: Труды Окского государственного заповедника. Вологда, 1963. С. 5–26.
35. Шатуновский М.И., Дгебуадзе Ю.Ю., Бобырев А.Е. и др. Некоторые закономерности изменчивости структуры и динамики популяций леща Abramis brama водоёмов Восточной Европы // Вопр. ихтиологии. 2009. Т. 49. № 4. С. 495– 507.
36. Шимановская Л.Н., Чистобаева Р.Е., Танасийчук Л.Н., Новикова Г.А. Рыбохозяйственное освоение внутренних водоёмов СССР в 1971– 1975 гг. // Известия ГосНИОРХ. 1977. Т. 126. С. 3–63.
37. Щеголькова Н.М. Влияние города на формирование экологического состояния р. Москвы (Исторический аспект) // Водные ресурсы. 2007. Т. 34. № 2. С. 238–248.
38. Щербовски Я. Метод установления критериев оценки темпа роста // В кн.: Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Т. 4. Вильнюс. 1981. С. 235 –250.
39. Уловы рыбы в основных рыбопромысловых реках СССР за 1980–1985 гг. М.: Изд-во ЦНИИТЭИРХ, 1986. 23 с.
40. Черепанова Н.С., Широков В.А., Георгиев А.П. Особенности биологии и промысла леща Abramis brama в некоторых озёрах Республики Карелия // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 3 (172). С. 97–103.
Review
For citations:
Bykov A.D. BREAM IN THE RIVERS OF THE OKA BASIN. Problems of Fisheries. 2024;25(1):67-82. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2024-25-1-67-82