Состояние запасов и перспективы промысла байкальского омуля

   В большей части обследованных в 2025 г. районов по сравнению с предыдущим годом отмечен рост численности и биомассы омуля. Согласно результатам гидроакустической съёмки суммарная численность омуля на всей акватории Байкала составила 51,5 млн экз., а биомасса – 11,1 тыс. т, что выше показателей 2024 г. на 39 % и 29 %, соответственно. Результаты исследований свидетельствуют о выраженной тенденции восстановления запасов. Согласно математическим расчётам, основанным на модели TISVPA, запасы байкальского омуля в 2025 г. составили 10,6 тыс. т, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 32,5 %. Высокая сходимость результатов, полученных при использовании разных методов, свидетельствует об их надёжности. Естественное воспроизводство омуля пелагической МЭГ в 2025 г. находилось, как и в 2024 г., на низком уровне в связи с вступлением в нерестовый запас малоурожайных поколений 2016–2018 гг. рождения. Катастрофически низкий по численности скат личинок в реках Большая речка и Селенга негативно скажется на уровне запасов, начиная с 2028 г. В обследованных районах Байкала (Баргузинском, Северобайкальском и Селенгинском) в неводных уловах значительно преобладали особи прибрежной морфо-экологической группы. В 2024 и 2025 гг. в контрольных неводных уловах доминировало поколение 2020 года рождения. При условии численности пополнения возраста два года на уровне 2021–2024 гг. и вылова не более 300 т, прогнозируемая в 2026–2027 гг. промысловая биомасса увеличится до 12,6 и 14,5 тыс. т, а нерестовая – до 2,6 и 3,9 тыс. т, соответственно.

1. Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков А.В. Географическая информационная система «КартМастер» // Рыбн. хозяйство. 2007. № 1. С. 96–99.

2. Булатов О.А., Гончаров С.М., Попов С.Б. и др. Состояние запасов омуля Coregonus migratorius озера Байкал и прогноз до 2030 года // Рыбн. хозяйство. 2024. № 5. С. 74–86. doi: 10.36038/0131-6184-2024-5

3. Булатов О.А., Петерфельд В.А., Кушнарёв С.В. и др. О любительском рыболовстве байкальского омуля в 2023-2024 годах // Вопр. рыболовства. 2025. Т. 26. №2. С. 165–176. DOI: 10.36038/0234-2774-2025-26-2-165-176

4. Гончаров С.М., Попов С.Б., Бондаренко В.М. и др. Измерение силы цели байкальского омуля для повышения точности оценки его запаса в озере Байкал // Рыбн. хозяйство. 2008. № 3. С. 87–90.

5. Гончаров С.М., Попов С.Б. Петерфельд В.А, Ключарева Н.Г. Оценка состояния запаса омуля Coregonus migratorius на акватории Северного Байкала по данным гидроакустических исследований // Вопр. рыболовства. 2023. Т. 24. № 4. С. 72–80. DOI: 10.36038/0234-2774-2023-24-4-72-80. EDN: WBMNPM.

6. Демьянов В.В., Савельева Е.А. Геостатистика: теория и практика. М.: Наука, 2010. С. 64–134.

7. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озёрах. Л.: ГосНИОРХ. 1986. 65 с.

8. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая пром-сть. 1966. 376 с.

9. Сиделева В.Г., Смирнов В.В., Смирнова-Залуми Н.С. и др. Оценка ресурсов байкальского омуля гидроакустическим методом // Рыбн. хозяйство. 1996. № 6. С. 37–38.

10. Kanevski M., Maignan M. Analysis and Modelling of Spatial Environmental Data, EPFL Press, Lausanne, Switzerland. 2004. ISBN 0-8247-5981-8. 288 p.

11. MacLennan D.N., Fernandes P.G., Dalen J. A consistent approach to definitions and symbols in fisheries acoustics // ICES Journal of Marine Science, 2002. V. 59. Р. 365–369.

12. Vasiliev D.A. Key aspects of robust fish stock assessment. M.: VNIRO, 2005. 105 p.