A STRATEGY OF REPRODUCTION OF PACIFIC SALMON IN THE SAKHALIN DISTRICT

In the face of increasing anthropogenic pressures on salmon ecosystems of the Sakhalin region, artificial reproduction is the first that can maintain salmon stocks at the appropriate level, as well as increase their production. However, there is no any program of artificial reproduction of Pacific salmon in Sakhalin region and, virtually, no reliable and easily accessible database on the hatcheries and wild salmon populations. To create them it is required: evaluating the effectiveness of the existing hatcheries; identifying the management units of chum and pink salmon and other species and developing an online database on Pacific salmon stocks (including current catches in each fishing area, incubated eggs in each hatchery, escapements, bioanalyses, etc.); optimizing the species’ and populations’ composition of farmed salmon and the proportion of artificial and natural reproductions. To solve these problems it is required to: characterize all salmonid species in each river of the Sakhalin region; allocate each stock unit and prohibit the transfer of fertilized eggs; performe extensive identification of hatchery and wild Pacific salmon populations from Sakhalin region using otolith marking and DNA markers; assess the effectiveness of each hatchery in Sakhalin region, closing or restructure inefficient ones; demand strictly that the hatchery followed with all specified requirements for artificial reproduction; save river basins and maintain wild populations of Pacific salmon in the Sakhalin region.

1. Бугаев А.В., Шевляков Е.А. Флюктуации численности горбуши Oncorhynchus gorbuscha западного и восточного побережий Камчатки на рубеже XX и XXI веков // Бюл. № 3 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». 2008. С. 63–74.

2. Глубоковский М.К., Павлов Д.С., Леман В.Н. и др. Методические рекомендации по организации рыбохозяйственных заповедных зон на примере лососевых рыб Дальнего Востока России // Лососевые рыбохозяйственные заповедные зоны на Дальнем Востоке России. М.: Изд-во ВНИРО, 2010. С. 98–123.

3. Гриценко О.Ф. Проходные рыбы острова Сахалин. Систематика, экология, промысел. М.: Изд-во ВНИРО, 2002. 248 с.

4. Двинин П.А. Лососи Сахалина и Курил. М.: Главгосинспекция по охране рыб. запасов и регулированию рыболовства при СМ СССР, 1959. 37 с.

5. Животовский Л.А. Провизорное районирование единиц запаса кеты Дальнего Востока России // Бюл. №11 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2016. С. 193–198.

6. Животовский Л.А. Две ветви исследований популяционной структуры вида – экологическая и генетическая: история, проблемы, решения // Генетика. 2017. Т. 53. С.1244–1253.

7. Животовский Л.А., Федорова Л.К., Шитова М.В. и др. Изменчивость цвета мяса у производителей заводской кеты о. Итуруп // Вопр. рыболовства. 2010. Т. 11. №2. С. 313–326.

8. Зиничев В.В., Леман В.Н., Животовский Л.А., Ставенко Г.А. Теория и практика сохранения биоразнообразия при разведении тихоокеанских лососей. М.: Издво ВНИРО, 2010. 238 с.

9. Иванков В.Н. Тихоокеанские лососи острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1968. Т. 65. С. 49–74.

10. Иванков В.Н. Особенности экологии и структура популяций осенней кеты различных районов Сахалина // Уч. зап. ДВГУ. 1972. Вып. 60. Фауна и рыбохозяйственное значение прибрежных вод северо-западной части Тихого океана. С. 27–35.

11. Каев А.М. Распространение осенней кеты в связи с особенностями водоносных комплексов Сахалина и Курильских островов // Чт. памяти В.Я. Леванидова. 2001. Вып. 1. С. 344–349.

12. Каев А.М. Особенности воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в связи с ее размерно-возрастной структурой. ЮжноСахалинск: СахНИРО, 2003. 288 с. Каев A.M., Сафронов С.Н., Никитин В.Д. и др. Подходы к созданию лососевых рыбохозяйственных заповедных зон в Сахалинской области // Лососевые рыбохозяйственные заповедные зоны на Дальнем Востоке России. М.: Изд-во ВНИРО, 2010. С. 51–59.

13. Лапшина А.Е. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин: биологические особенности и возможности заводского разведения: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 2017. 23 с.

14. Лапшина А.Е., Самарский В.Г., Животовский Л.А. Летняя кета Сахалина: происхождение, биологические особенности, перспективы использования // Уч. зап. СахГУ. 2015. Вып. XI/XII. С. 77–81.

15. Спрингмейер Д., Пинский М.Л., Портлин Н.М. и др. Ранжирование сахалинских речных бассейнов для сохранения лососевых // Тр. СахНИРО. 2007. Т. 9. С. 264–294.

16. Akinicheva E., Rogatnykh A., Safronenkov B. Mass marking of salmon and identification of hatchery fish in mixed stocks // NPAFC Doc. 379. 1998. 8 p.

17. Geiger H.J., Smoker W.W., Zhivotovsky L.A. et al. Variability of family size and marine survival in pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) has implications for conservation biology and human use // Can. J. Fish. Aquatic Sci. 1997. V. 54. Р. 2684–2690.

18. McGregor A.J., Lane S., Thomason M.A. et al. Migration timing, a life history trait important in the genetic structure of pink salmon // Nat. Pac. Anadr. Fish. Comm. Bull. 1998. №1. P. 262–273.

19. Sato H., Amagaya A., Ube M. et al. Manipulating the timing of a chum salmon (Oncorhynchus keta) run using preserved sperm // NPAFC Bull. 2000. №2. P. 353–357.

20. Smoker W.W., Gharrett A.J., Stekoll M.S. Genetic variation in return date in a population of pink salmon: A consequence of fluctuating environment and dispersive selection in Alaska // Fish. Res. Bull. 1998. V. 5. P. 46–54.