СТРАТЕГИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТИХООКЕАНСКИХ ЛОСОСЕЙ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

В условиях усиливающихся антропогенных нагрузок на лососевые экосистемы Сахалинской области искусственное воспроизводство – это первое, что может не только поддержать стада лососей на должном уровне, но и прирастить их добычу. Вместе с тем не существует какой-либо программы искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области и практически отсутствует надежная и легкодоступная информационная база о состоянии заводских и диких стад лососей. Для их создания требуется решить три главных проблемы: оценить эффективность работы действующих лососевых рыбоводных заводов; выявить единицы запаса кеты, горбуши и других видов тихоокеанских лососей и создать общедоступную онлайн-базу данных о состоянии стад лососей (в том числе о текущем вылове в каждом районе промысла, закладке икры на каждом заводе, заполнении нерестилищ, скате, данных биоанализов и пр.); оптимизировать видовой и популяционный состав разводимых лососей и соотношение объемов искусственного и естественного воспроизводства. Для решения этих проблем следует паспортизировать все популяции тихоокеанских лососей в каждом нерестовом водоеме Сахалинской области; выделить единицы запаса каждого вида и запретить перевозки оплодотворенной икры между стадами из разных единиц запаса; проводить широкую идентификацию заводских и диких популяций Сахалинской области на основе отолитного маркирования и ДНК-маркеров; ввести в Закон об аквакультуре положение о рыбоводно-биологическом обосновании лососевых рыбоводных заводов; оценивать эффективность деятельности каждого рыбоводного завода Сахалинской области, закрывая или перепрофилируя неэффективные.

1. Бугаев А.В., Шевляков Е.А. Флюктуации численности горбуши Oncorhynchus gorbuscha западного и восточного побережий Камчатки на рубеже XX и XXI веков // Бюл. № 3 реализации «Концепции Дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». 2008. С. 63–74.

2. Глубоковский М.К., Павлов Д.С., Леман В.Н. и др. Методические рекомендации по организации рыбохозяйственных заповедных зон на примере лососевых рыб Дальнего Востока России // Лососевые рыбохозяйственные заповедные зоны на Дальнем Востоке России. М.: Изд-во ВНИРО, 2010. С. 98–123.

3. Гриценко О.Ф. Проходные рыбы острова Сахалин. Систематика, экология, промысел. М.: Изд-во ВНИРО, 2002. 248 с.

4. Двинин П.А. Лососи Сахалина и Курил. М.: Главгосинспекция по охране рыб. запасов и регулированию рыболовства при СМ СССР, 1959. 37 с.

5. Животовский Л.А. Провизорное районирование единиц запаса кеты Дальнего Востока России // Бюл. №11 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. 2016. С. 193–198.

6. Животовский Л.А. Две ветви исследований популяционной структуры вида – экологическая и генетическая: история, проблемы, решения // Генетика. 2017. Т. 53. С.1244–1253.

7. Животовский Л.А., Федорова Л.К., Шитова М.В. и др. Изменчивость цвета мяса у производителей заводской кеты о. Итуруп // Вопр. рыболовства. 2010. Т. 11. №2. С. 313–326.

8. Зиничев В.В., Леман В.Н., Животовский Л.А., Ставенко Г.А. Теория и практика сохранения биоразнообразия при разведении тихоокеанских лососей. М.: Издво ВНИРО, 2010. 238 с.

9. Иванков В.Н. Тихоокеанские лососи острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1968. Т. 65. С. 49–74.

10. Иванков В.Н. Особенности экологии и структура популяций осенней кеты различных районов Сахалина // Уч. зап. ДВГУ. 1972. Вып. 60. Фауна и рыбохозяйственное значение прибрежных вод северо-западной части Тихого океана. С. 27–35.

11. Каев А.М. Распространение осенней кеты в связи с особенностями водоносных комплексов Сахалина и Курильских островов // Чт. памяти В.Я. Леванидова. 2001. Вып. 1. С. 344–349.

12. Каев А.М. Особенности воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в связи с ее размерно-возрастной структурой. ЮжноСахалинск: СахНИРО, 2003. 288 с. Каев A.M., Сафронов С.Н., Никитин В.Д. и др. Подходы к созданию лососевых рыбохозяйственных заповедных зон в Сахалинской области // Лососевые рыбохозяйственные заповедные зоны на Дальнем Востоке России. М.: Изд-во ВНИРО, 2010. С. 51–59.

13. Лапшина А.Е. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин: биологические особенности и возможности заводского разведения: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 2017. 23 с.

14. Лапшина А.Е., Самарский В.Г., Животовский Л.А. Летняя кета Сахалина: происхождение, биологические особенности, перспективы использования // Уч. зап. СахГУ. 2015. Вып. XI/XII. С. 77–81.

15. Спрингмейер Д., Пинский М.Л., Портлин Н.М. и др. Ранжирование сахалинских речных бассейнов для сохранения лососевых // Тр. СахНИРО. 2007. Т. 9. С. 264–294.

16. Akinicheva E., Rogatnykh A., Safronenkov B. Mass marking of salmon and identification of hatchery fish in mixed stocks // NPAFC Doc. 379. 1998. 8 p.

17. Geiger H.J., Smoker W.W., Zhivotovsky L.A. et al. Variability of family size and marine survival in pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) has implications for conservation biology and human use // Can. J. Fish. Aquatic Sci. 1997. V. 54. Р. 2684–2690.

18. McGregor A.J., Lane S., Thomason M.A. et al. Migration timing, a life history trait important in the genetic structure of pink salmon // Nat. Pac. Anadr. Fish. Comm. Bull. 1998. №1. P. 262–273.

19. Sato H., Amagaya A., Ube M. et al. Manipulating the timing of a chum salmon (Oncorhynchus keta) run using preserved sperm // NPAFC Bull. 2000. №2. P. 353–357.

20. Smoker W.W., Gharrett A.J., Stekoll M.S. Genetic variation in return date in a population of pink salmon: A consequence of fluctuating environment and dispersive selection in Alaska // Fish. Res. Bull. 1998. V. 5. P. 46–54.