ПРАВИЛО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОМЫСЛА ИСЛАНДСКОГО ГРЕБЕШКА В РАМКАХ НОВОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЕГО ЗАПАСА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ
Аннотация
Приведены краткие результаты оценки состояния запаса исландского гребешка Chlamys islandica и управления его промыслом в Баренцевом море. Запасы исландского гребешка на Святоносском поселении Баренцева моря в настоящее время находятся в депрессивном состоянии. Многолетняя динамика промыслового запаса показывает примерно пятикратное снижение за время его промысловой эксплуатации. Для интегрированной оценки состояния запаса, расчета общего допустимого улова, ориентиров управления и прогноза динамики биомассы была использована стохастическая версия продукционной модели Шефера. Величина целевого ориентира по биомассе промыслового запаса (Btr) исландского гребешка Святоносского поселения составляет 746 тыс. т. Медианная величина целевого ориентира управления по эксплуатации (Ftr) равна 0,002. Можно ожидать, что при условии временного прекращения драгового промысла и отсутствия высокоурожайных пополнений запаса исландского гребешка в Баренцевом море, его восстановление до биологически безопасного уровня займет, вероятно, не менее 15–20 лет.
Об авторах
С. В. Баканев
Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича
Россия
Россия
Мурманск, 183038
И. Е. Манушин
Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича
Россия
Россия
Мурманск, 183038
Список литературы
1. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ): Анализ и рекомендации по применению. М.: Изд-во ВНИРО, 2000. 192 с.
2. Баканев С.В. Методы оценки ориентиров управления запасом камчатского краба в Баренцевом море // Тр. ВНИРО. 2016. Т. 161. С. 16–25.
3. Баканев С.В., Золотарев П.Н. Исследование динамики запаса исландского гребешка Chlamys islandica в Баренцевом море с помощью продукционной модели // Вопр. рыболовства. 2016. Т. 16. № 1. С. 49–63.
4. Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков А.В. Географическая информационная система «Карт-Мастер» // Рыб. хоз-во. 2007. № 1. С. 96–99.
5. Золотарев П.Н. Биология и промысел исландского гребешка (Chlamys islandica) в Баренцевом и Белом морях. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2016. 256 с.
6. Brocken F., Kenchinglon E. A comparison of scallop (Placopecten magellanicus) population and community characteristics between fished and unfished areas in Lunenburg county, N.S., Canada // Can. Tech. Report Fish. Aquatic Sci. 1999. P. 22–58.
7. Caddy J., Underwater observations on scallop (Placopecten magellanicus) behaviour and drag efficiency // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1968. V. 25. № 10. P. 2123–2141.
8. Howarth L. M., Stewart B. D. The dredge fishery for scallops in the United Kingdom (UK): effects on marine ecosystems and proposals for future management // Marine Ecosystem Management. 2014. Rep. № 5. 54 p.
9. Schaefer M.B. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries // Bull. Inter.-Am. Trop. Tuna Comm. 1954. V. 1. P. 25–56.
10. Study group on biological reference points for Northeast Arctic cod. Svanhovd, Norway, 2003. ICES CM 2003/ACFM: 11. 43 p.
11. Veale L., Hill A., Hawkins S., Brand A. Effects of long-term physical disturbance by commercial scallop fishing on subtidal epifaunal assemblages and habitats // Marine Biol. 2000. V. 137. P. 325–337.
Рецензия
Для цитирования:
Баканев С.В., Манушин И.Е. ПРАВИЛО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОМЫСЛА ИСЛАНДСКОГО ГРЕБЕШКА В РАМКАХ НОВОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ЕГО ЗАПАСА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ. Вопросы рыболовства. 2018;19(3):387-400.
For citation:
Bakanev S.V., Manushin I.E. HARVEST CONTROLE RULE FOR THE ISLAND SCALLOP WITHIN THE NEW APPROACH TO THE BARENTS SEA STOCK ASSESSMENT. Problems of Fisheries. 2018;19(3):387-400. (In Russ.)
Послать статью по эл. почте 