Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р.Найба (о. Сахалин)
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
Аннотация
На основе идентификации отолитных меток кеты генераций 2009–2014 гг. (всего исследовано 1621 экз.) для лососевых рыборазводных заводов р. Найба (юго-восточный Сахалин) рассчитаны коэффициенты возврата. Установлены значительные различия в эффективности «найбинских» ЛРЗ: средний коэффициент возврата кеты ЛРЗ «Залом» составил 1,59%, ЛРЗ «Березняковский» — 0,84%, ЛРЗ «Соколовский» — 0,48%. Показано, что величина коэффициента возврата была теснее связана со сроками выпуска молоди, чем с массой ее тела и водоёмом происхождения родительских особей. Сделан вывод о наличии резервов для роста вылова заводской кеты на Сахалине при условии оптимизации сроков выпуска искусственной молоди.
Ключевые слова
о. Сахалин,
искусственное воспроизводство,
кета,
отолитное маркирование,
коэффициент возврата,
сроки выпуска
Об авторах
М. Ю. Стекольщикова
Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО)
Россия
Россия
Южно-Сахалинск, 693023
О. А. Барковская
Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО)
Россия
Россия
Южно-Сахалинск, 693023
Ю. А. Батюк
Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО)
Россия
Россия
Южно-Сахалинск, 693023
Список литературы
1. Атаманова И.А. Сезонная динамика прибрежного зоопланктона в восточной части зал. Анива // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях: Тр. «СахНИРО». 2020. Т. 16. С. 131–150.
2. Варнавский В.С. Смолтификация лососевых. Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР, 1990. 180 с.
3. Ведемейер Г.А., Мейер Ф.П. Смит Л. Стресс и болезни рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 128 с.
4. Волобуев В.В., Марченко С.Л. Тихоокеанские лососи континентального побережья Охотского моря. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2011. 303 с.
5. Гриценко О.Ф. Проходные рыбы острова Сахалин. М.: ВНИРО, 2002. 247 с.
6. Грозеску Ю.Н. Оценка физиологического состояния молоди кеты, выращенной на лососевых рыбоводных заводах о. Сахалин // Вестник Астраханского Государственного технического университета. 2005. Т. 3 (26). С. 145–151.
7. Иванков В.Н., Андреева В.В., Тяпкина Н.В. и др. Биология и кормовая база тихоокеанских лососей в ранний морской период жизни. Владивосток: ДВГУ, 1999. 260 с.
8. Изергин Л.И. Биологические показатели, особенности распределения и морфологическая картина крови молоди кеты (Oncorhynchus keta,1792) в условиях смены типа эстуария (на примере р. Ола, Тауйская губа Охотского моря): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский, 2020. 24 с.
9. Канидьев А.Н. Факторы, определяющие величину смертности и возможность повышения жизнеспособности заводской молоди кеты в пресноводный период жизни: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1967. 20 с.
10. Канидьев А.Н. Биологические основы искусственного разведения лососевых рыб. М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1984. 215 с.
11. Карпенко В.И. Влияние факторов среды на формирование качественных показателей молоди дальневосточных лососей рода Oncorhynchus (Salmonidae) в прикамчатских водах Берингова моря // Вопр. ихтиологии. 1983. Т. 23, Вып. 5. С. 813–820.
12. Карпенко В.И. Методические аспекты оценки смертности камчатской горбуши в ранний морской период жизни // Изв. ТИНРО. 1994. Т. 116. С. 152–162.
13. Карпенко В.И. Ранний морской период жизни тихоокеанских лососей. М.: ВНИРО, 1998. 165 с.
14. Лабай В.С., Заварзин Д.С., Заварзина Н.К., Костюченко К.М. и др. Питание некоторых массовых видов рыб в прибрежье юговосточного Сахалина у впадения р. Долинка // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях. Тр. «СахНИРО». 2020. Т. 16. С. 186–215.
15. Леванидов В.Я. О зависимости между размерами мальков амурской осенней кеты (Oncorhynchus keta infrasp. autumnalis Berg) и ее выживаемостью // Вопр. ихтиологии. 1964. Т. 4. Вып. 4. С. 658–663.
16. Леман В.Н., Чебанова В.В. Возможности повышения эффективности искусственного разведения кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) и экология заводской молоди в бассейне реки Большая (западная Камчатка) // Тр. ВНИРО. 2002. Т. 141. С. 215–228.
17. Мартемьянов В.И. Стресс у рыб: защитные и повреждающие процессы // Биология внутренних вод.2002. № 4. С. 3–13.
18. Павлов Д.С., Кириллова Е.А., Кириллов П.И. Покатная миграция молоди лососевых рыб в р. Утхолок и ее притоках (северозападная Камчатка). Сообщение 1. Покатная миграция молоди первого года жизни // Изв. ТИНРО. 2010. Т. 163. С. 3–44.
19. Павлов Д.С., Кириллова Е.А., Кириллов П.И., Невздолий В.К. Покатная миграция, поведение и распределение молоди рыб в низовьях реки Озерной (юго-западная Камчатка) // Изв. РАН. Серия биологическая. 2015. Т. 1. С. 52–62.
20. Сергеенко Т.М. Морфофизиологическая характеристика молоди кеты (Oncorhynchus keta Walbaum) при ее воспроизводстве на лососевых рыбоводных заводах Сахалина: Автореф. дис. … канд. биол. наук. ЮжноСахалинск, 2007. 25 с.
21. Старовойтов А.Н. Кета (Oncorhynchus keta (Walbaum)) в дальневосточных морях биологическая характеристика вида. 1. Сезонное распределение и миграции кеты в дальневосточных морях и открытых водах северозападной Пацифики // Изв. ТИНРО. 2003. Т. 132. С. 43–81.
22. Фроленко Л.А. Питание и кормовая база молоди кеты и горбуши в реках и прибрежных участках юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1965. Т. 59. С. 160–172.
23. Хованский И.Е. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства (на примере искусственного разведения тихоокеанских лососей на северном побережье Охотского моря): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Хабаровск, 2006. 47с.
24. Хоревин Л.Д., Руднев В.А., Шершнев А.П. Выедание хищными рыбами молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) в период ската из небольшой нерестовой реки о. Сахалин // Вопр. ихтиол. 1981. T. 21. Вып. 6. С. 1016–1022.
25. Чупахин В.М., Каев А.М. Распределение и некоторые черты биологии молоди горбуши и кеты в прибрежье острова Итуруп // Изв. ТИНРО. 1980. Т. 104. С. 116–121.
26. Шершнев А.П. Биология молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в прибрежных водах юго-восточной части Татарского пролива: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 1971. 20 с.
27. Шубин А.О., Федотова Н.А., Сенченко И.А. Распределение, кормовая база и питание молоди горбуши в прибрежье юго-востока Сахалина // Рыбохоз. исслед. в Сах.-Курил. р-не и сопред. акваториях: Сб. науч. тр. СахНИРО. 1996. Т. 1. С. 21–33.
28. Akinicheva E.G., Volobuev V.V. Marked salmon production by the hatcheries of Russia in 2010 // NPAFC Doc. 2010. № 1273. 6 p.
29. Akinicheva E.G., Volobuev V.V., Fomin E.A. Marked salmon production by the hatcheries of Russia in 2011 // NPAFC Doc. 2011. № 1340. 5 p.
30. Akinicheva E.G., Volobuev V.V., Fomin E.A. Marked salmon production by the hatcheries of Russia in 2012 // NPAFC Doc. 2012. № 1400. 6 p.
31. Akinicheva E.G., Volobuev V.V., Fomin E.A. Marked Salmon Production by the Hatcheries of Russia in 2013 // NPAFC Doc. 2013. № 1489. 7 p.
32. Akinicheva E.G., Volobuev V.V., Fomin E.A. Marked Salmon Production by the Hatcheries of Russia in 2014 // NPAFC Doc. 2014. № 1553 (Rev.1). 7 p.
33. Akinicheva E.G., Batyuk J.A., Volobuev V.V., Fomin E.A. Proposed Otolith Marks for Brood Year 2015 Salmon in Russia // NPAFC Doc. 2015. № 1566. 5 p.
34. Bams R.A. Evaluation of a revised hatchery method tested pink and chum salmon fry // J. Fish. Res. Bd. Can. 1970. V. 27. P. 1429–1452.
35. Irie T. Ecological studies on the migration of juvenile chum salmon, Oncorhynchus keta, during early ocean life // Bull, of Seikai Nat. Fish. Res. Inst. 1990. No. 68. 142 p.
36. Iwata M., Muto K., Akutsu U., Klyashtorin L.B. et. al., Growth, maturation and seawater adaptability of Kamchatka Kokanee, Oncorhynchus nerka, implanted in Nikko // Bull. Natl. Res. Inst. Aquaculture. 1990. No. 20. P. 41–51.
37. Kaeriyama M. Life history strategy and migration pattern of juvenile sockeye and chum salmon // Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 1997. V. 44. No. 1. P. 25–30.
38. Kaeriyama M., Ueda H. Life history strategy and migration pattern of juvenile sockeye (Oncorhynchus nerka) and chum salmon (O. keta) in Japan: a review // Bull. NPAFC. 1998. № 1. P. 163– 171.
39. Morley R.B., Fedorenco A.Y., Bilton H.T., Lehmann S.J. The effects of time and size at release on returns at maturity of chinook salmon from Quinsam river hatchery, В.С. 1982 and 1983 releases // Can. Tech. Rep. Fish. Aguat. Sc. 1996. N. 2105. 88 р.
40. Parker R.R. Estimations of ocean mortality rates for Pacific salmon (Oncorhynchus) // J. Fish. Res. Board Can. 1962. V. 19. N. 4. P. 561– 589.
41. Ricker W.E. Sockeye salmon in British Columbia // Bull. Internat. N. Pacif. Fish. Comm. 1966. N. 18. P. 59–70.
42. Secor D.H., Dean J.M., Laban E.H. Manual for Otolith Removal and Preparation for Microstructural Examination. Columbia, 1991. 85 p.
43. Wedemeyer G.A., McLeay D.J. Methods for Determining the Tolerance of Fishes to Environmental Stressors // Stress and Fish. L., N-Y, Toronto. Acad. Pres., 1981. P. 247–275.
Рецензия
Для цитирования:
Стекольщикова М.Ю., Барковская О.А., Батюк Ю.А. Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р.Найба (о. Сахалин). Вопросы рыболовства. 2021;22(4):182-194. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
For citation:
Stekolshchikova M.Y., Barkovskaya O.A., Batyuk Y.A. Possibilities of increasing the of artificial reproduction of chum salmon Oncorhynchus keta in the Naiba river basin (Sakhalin island). Problems of Fisheries. 2021;22(4):182-194. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
Послать статью по эл. почте 