Evaluation of the resource potential of the sterlet (Acipenser ruthenus) of the Kuibyshev reservoir
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-1-47-61
Abstract
An assessment of the current state of the stock of sterlet in the Kuibyshev reservoir is given. In the conditions of a lack of information support about the stock, its state was assessed by nonmodel methods − a qualitative assessment was carried out using the method of estimating the spawning potential ratio (Length based spawning potential ratio − LBSPR), to determine the quantitative state, the DB-SRA (Depletion-based stock reduction) method was used. analysis) − a stochastic analysis of stock reduction that uses a hybrid production model. According to the results of the research, it was noted that by now the resource potential of this species is at a critical level. The size-age composition of catches has changed significantly, where the abundance of older fish groups is extremely low. The calculated spawning potential ratio (SPR) of sterlet from the Kuibyshev Reservoir (15%) indicates overfishing and a significant decrease in stock recruitment. The fish stock value calculated by DB-SRA with various model settings ranges from 5,9 to 29,7 tons and is generally the smallest value observed historically in the reservoir.
About the Authors
Yu. A. Severov
Tatarstan branch of Russian Federal Research Institute of
Fisheries and Oceanography
Russian Federation
Russian Federation
Кazan, 420111
A. V. Granin
Tatarstan branch of Russian Federal Research Institute of
Fisheries and Oceanography
Russian Federation
Russian Federation
Кazan, 420111
I. A. Safaraliev
Volga-Caspian branch of Russian Federal Research Institute
of Fisheries and Oceanography
Russian Federation
Russian Federation
Astrahan, 414056
N. G. Zapadaeva
System analysis laboratory of Russian Federal Research Institute
of Fisheries and Oceanography
Russian Federation
Russian Federation
Moscow, 107140
References
1. Бабаян В.К., Васильев Д.А., Булгакова Т.И. Оценка объёмов неучтённого вылова // Тр. ВНИРО. 2014. Т. 151. С. 18−26.
2. Бабаян В.К., Бобырев А.Е., Булгакова Т.И. и др. Методические рекомендации по оценке запасов приоритетных видов водных биологических ресурсов. М.: Изд-во ВНИРО, 2018. 312 с.
3. Бартош Н.А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале XXI столетия. Казань: «Отечество», 2006. 182 с.
4. Гончаренко К.С., Говоркова Л.К., Анохина О.К., Миловидов В.П., Говорков В.И. Стерлядь Куйбышевского водохранилища, её запасы, прогнозы ОДУ, промысел, естественное воспроизводство // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 2007. Вып. 336. С. 91− 108.
5. Гранин А.В., Шакирова Ф.М., Таиров Р.Г. и др. Рост стерляди Acipenser ruthenus L. Куйбышевского водохранилища (по материалам 2012–2019 гг.) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2020. № 3. С. 40–49. DOI: 10.24143/2073-5529-2020-3-40-49.
6. Ермолин В.П., Белянин И.А., Кияшко В.В., Ильин Н.С. Современное состояние популяции стерляди (Acipenser ruthenus) в Саратовском водохранилище // Сб. статей 22-й Международной научно-практической конференции «Наука и инновации в XXI веке: актуальнные вопросы, открытия и достижения», 12 декабря 2020 г. Пенза: Изд. Наука и просвещение, 2020. С. 10−16.
7. Зыков Л.А., Герасимов Ю.В., Абраменко М.И. Оценка промыслового возврата стерляди Acipenser ruthenus Нижней Волги от молоди искусственного воспроизводства // Вопр. рыболовства. 2017. Т. 18. № 4. С. 422–437.
8. Капкаева Р.З. Стерлядь Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1988. Вып. 280. С. 43−54.
9. Карагойшиев К.К. Опыт оценки запасов стерляди в водохранилищах при минимальной численности её популяции // Рыбн. хозво. 2013. № 4. С. 67−71.
10. Лукин А.В. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге // Тр. общества естествоиспытателей при Казанск. гос. ун-те. 1947. Т. 57. Ч. 1. Вып. 3−4. 143 с.
11. Минин А.Е. Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище. Автореф. дисс... канд. биол. наук. Калининград, 2012. 24 с.
12. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 1974. 448 с.
13. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Изд-во «Пищевая промышленность», 1966. 376 с.
14. Рихтер В.А., Ефанов В.Н. Об одном из подходов к оценке естественной смертности рыбных популяций // Тр. АтлантНИРО. 1977. Вып. LXXIII. С. 77–85.
15. Рыбы Рыбинского водохранилища: популяционная динамика и экология. / Под ред. Ю.В. Герасимова Ярославль: Филигрань, 2015. 418 с.
16. Стерлядь Куйбышевского водохранилища и пути её приспособления к новому существованию / под. ред А.В. Лукина. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1981. 86 с.
17. Таиров Р.Г., Шакирова Ф.М., Северов Ю.А., Калайда А.Э., Горшков М.А. Современное состояние стерляди Куйбышевского водохранилища, возможности и задачи для восстановления и поддержания её запасов // Современное состояние биоресурсов внутренних водоёмов и пути их рационального использования: материалы докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посв. 85-летию Татар. отделения ГосНИОРХ (Казань, 24–29 октября 2016 г.). Казань: Изд-во ГосНИОРХ, 2016. С. 1005−1012.
18. Цыплаков Э. П. Использование запасов стерляди в Куйбышевском водохранилище // Рыбн. хоз-во. 1977. № 5. С. 30–32.
19. Цыплаков Э.П. Миграции и распределение стерляди Acipenser ruthenus L. В Куйбышевском водохранилище // Вопр. ихтиологии. 1978. Т. 18. Вып. 6 (113). С. 1020−1028.
20. Шашуловский В.А., Мосияш С.С. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы. М: Товар. науч. изд. КМК, 2010. 250 с.
21. Шибаев С.В. Промысловая ихтиология. Калининград: ООО «Аксиос», 2014. 535 с.
22. Alverson D., Carney M. A graphic review of the growth and decay of population cohorts // J. du Conseil Internat. pour l’Exploration de la Mer. 1975. V. 36. № 2. P. 133–143.
23. Brooks E.N., Powers J.E., Cortés E. Analytical reference points for age-structured models: application to datapoor fisheries // ICES J. Mar. Sci. 2010. V. 67. № 1. P. 165–175. https://doi. org/10.1093/icesjms/fsp225.
24. Clark W.G. F 35% revisited ten years later // N. Am. J. Fish. Manag. 2002. V. 22. P. 251–257.
25. Dick E.J., MacCall A.D. Depletion-based stock reduction analysis: a catch based method for determining sustainable yields for data-poor fish stocks // Fish. Res. 2011. V. 110. P. 331–341.
26. Jensen A.L. Beverton and Holt life history invariants result from optimal trade-off of reproduction and survival // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1996. V. 53. P. 820−822.
27. Hewitt D., Hoenig J. Comparison of two approaches for estimating natural mortality based on longevity // Fish. Bull. 2005. V. 103. Р. 433–437.
28. Hoenig J. Empirical use of longevity data to estimate mortality rates // Fish. Bull. 1983. № 81. P. 893–903.
29. Holt S.J. The evaluation of fisheries resources by the dynamic analysis of stocks, and notes on the time factors involved // ICNAF. Spec. Publ. 1958. № 1. P. 77– 95.
30. Hordyk A., Ono K., Sainsbury K., Loneragan N., Prince J. Some explorations of the life history ratios to describe length composition, spawning-per-recruit, and the spawning potential ratio // ICES J. Mar. Sci. 2015. V. 72. № 1. P. 204–216.
31. Ogle D.H., Wheeler P., Dinno A. 2018. FSA: Fisheries Stock Analysis. R package version 0.8.22.9000 (www.github.com/droglenc/FSA).
32. Nelson G.A. Fishmethods: fishery science methods and models in R. R package version 1.11-2. 2021. (https://CRAN.R-project.org/package=fishmethods).
33. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for statistical computing. Vienna, Austria, 2020. (https://www.R-project.org/).
Review
For citations:
Severov Yu.A., Granin A.V., Safaraliev I.A., Zapadaeva N.G. Evaluation of the resource potential of the sterlet (Acipenser ruthenus) of the Kuibyshev reservoir. Problems of Fisheries. 2022;23(1):47-61. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-1-47-61
Email this article 