Preview

Вопросы рыболовства

Расширенный поиск

Влияние промысла на восстановление запаса Норвежско-Баренцевоморского золотистого окуня (Sebastes norwegicus)

https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-1-94-104

Аннотация

Рассмотрена динамика приловов золотистого окуня при отечественном промысле донных рыб в Баренцевом море в 2001–2020 гг. Показано, что рост его вылова в 2016–2020 гг. был обусловлен, прежде всего, ростом промысловых усилий, а не восстановлением запаса. На это повлияла отмена моратория на промысел окуня-клювача, совместно с которым золотистый окунь формирует общие скопления. Росту приловов золотистого окуня в последние годы также способствовало сокращение нагульных миграций трески в северные и северо-восточные части Баренцева моря, что привело к увеличению перекрытия районов её промысла с распределением золотистого окуня. Полученные результаты свидетельствуют, что в условиях, когда запас окуня-клювача восстановился, а запас золотистого окуня продолжает оставаться в депрессивном состоянии, следует использовать раздельные критерии для контроля за приловами этих видов. При общем регулировании приловов рост запаса окуня-клювача будет сдерживать темп восстановления запаса золотистого окуня вследствие увеличения его промысловой смертности при многовидовом промысле.

Об авторе

А. А. Филин
Полярный филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО)
Россия

Мурманск, 183038



Список литературы

1. Барсуков В.В., Шестова Л.М., Мухина Н.В. 1986. Морские окуни рода Sebastes // Ихтиофауна и условия ее существования в Баренцевом море. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, ММБИ. С. 48–55.

2. Греков А.А, Древетняк К.В., Русских А.А., Шамрай Е.А., Ярагина Н.А. Международный промысел и состояние запасов донных рыб Баренцева моря и сопредельных вод // Тр. ВНИРО. 2018.Т.174. С.39–47.

3. Захаров Г.П., Никольская Т.Л., Сорокин В.П., Чехова В.А., Шестова Л.М. Морской окунь, или золотистый окунь. // Промысловые биологические ресурсы Северной Атлантики и прилегающих морей Северного Ледовитого океана. М.: Пищевая промышленность. 1977. С. 61–72.

4. Травин В.И. Промысел морского окуня в южной части Баренцева моря и районе Копытова //Тр. ПИНРО, 1957., вып. X. C.161– 172.

5. Drevetnyak K.V., Nedreaas K.H., Planque B. Redfish. Chapter 5.7. // The Barents Sea: ecosystem, resources, management. Half a century of Russian-Norwegian cooperation. Trondheim: Tapir Acad. Press., 2011. P. 292– 307.

6. ICES. 2020. Scientific Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG)/ 2:52. 577 p. http://doi.org/10.17895/ices.pub.6050.

7. ICES. 2021. Working Group on the Integrated Assessments of the Barents Sea (WGIBAR). ICES Scientific Reports. 3:77. 236 p. https://doi.org/10.17895/ices.pub.8241.


Рецензия

Для цитирования:


Филин А.А. Влияние промысла на восстановление запаса Норвежско-Баренцевоморского золотистого окуня (Sebastes norwegicus). Вопросы рыболовства. 2022;23(1):94-104. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-1-94-104

For citation:


Filin A.A. Impact of fishery on the stock recovery of the Norwegian and Barents Seas Golden redfish (Sebastes norwegicus). Problems of Fisheries. 2022;23(1):94-104. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-1-94-104



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0234-2774 (Print)

По вопросу подписки и приобретения номеров журналов просьба обращаться в ООО «Агентство «КНИГА-СЕРВИС» (т.:  495 – 680-90-88;  E-mail: public@akc.ru  Web: www.akc.ru).