Промысел, динамика запаса и основные биологические показатели нерестовой охотской сельди на современном этапе
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-2-108-121
Аннотация
На основе материалов МагаданНИРО за 1957–2021 гг. рассматривается динамика запаса и промысла охотской сельди. Анализируется динамика основных биологических показателей нерестовой охотской сельди в 2001–2021 гг. Показано, что после окончания периода восстановления и стабилизации запас охотской сельди находится на высоком уровне с тенденцией к росту. Биологические показатели производителей охотской сельди увеличились в 2011–2021 гг.
Ключевые слова
тихоокеанская сельдь Clupea pallasii,
охотская сельдь,
запас,
промысел,
вылов,
возраст,
длина,
масса,
пол,
плодовитость
Об авторах
А. М. Панфилов
Магаданский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (МагаданНИРО)
Россия
Россия
г. Магадан, 685000
А. А. Смирнов
Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного
хозяйства и океанографии»; Северо-Восточный государственный университет
Россия
Россия
г. Москва, 107140
г. Магадан, 685000
Список литературы
1. Антонов Н.П., Датский А.В., Мазникова О.А., Митенкова Л.В. Современное состояние промысла тихоокеанской сельди в дальневосточных морях // Рыбн. хозяйство. 2016. № 1. С. 5458.
2. Безумов К.Я. Промысловые рыбы Магаданской области. Магадан. ОТИ, 1959. 39 с.
3. Ившина Э.Р. Современное состояние запасов сахалино-хоккайдской сельди Clupea pallasii у побережья о. Сахалин и южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2022. Т. 202. № 1. С. 61–70.
4. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский. Камчатский печатный двор, 2001. 330 с.
5. Панфилов А.М. Динамика возрастного состава и формирование урожайных поколений охотской сельди // Материалы междунар. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2010. Ч. I. С. 84–86.
6. Панфилов А.М. К вопросу об освоении общего допустимого улова охотской сельди Clupea pallasii Cuvier et Valenciennes, 1847 в 2001–2016 гг. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2017. Вып. 45. C. 54–67.
7. Панфилов А.М., Фархутдинов Р.К. О результатах исследований охотской нерестовой сельди в 2000 г. и перспективах её промысла // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хозва и океанографии. Вып. 1. Магадан: МагаданНИРО, 2001. С. 94–103.
8. Перов А.С. Новые сведения о нерестовой сельди у побережья о. Кунашир // Вопр. рыболовства. 2021. Т. 22. № 2. С. 40–50.
9. Плохинский В.А. Биометрия. Новосибирск : СО АН СССР, 1961. 364 с.
10. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. Пром-сть, 1966. 376 с.
11. Правоторова Е.П. Некоторые данные по биологии гижигинско-камчатской сельди в связи с колебаниями её численности и изменением ареала нагула // Изв. ТИНРО. 1965. Т. 59. С. 102–128.
12. Пушникова Г.М. Сахалинско-хоккайдская сельдь: численность и перспективы промысла // Рыбн. хозяйство. 1994. № 6. С. 22–24.
13. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск: Изд-во Белгосуниверситета, 1961. 224 с.
14. Рыбникова И.Г. Популяционно-генетическая структура сельдей Охотского моря // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток. ТИНРО, 1985. С. 57–63.
15. Семенистых Ю.Г., Смирнов А.А. Особенности распределения и промысла охотской и гижигинско-камчатской сельди в смешанных нагульных скоплениях осенью 2001 г. в Притауйском районе Охотского моря // Тезисы докл. Всероссийской конференции «Пути решения проблем изучения, освоения и сохранения биоресурсов мирового океана в свете морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года». М, 2002. С. 167–168.
16. Смирнов А.А. Гижигинско-камчатская сельдь. Магадан: МагаданНИРО, 2009. 149 с.
17. Смирнов А.А., Панфилов А.М. Многолетняя динамика основных биологических показателей охотской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2012. № 2. С. 63–68.
18. Смирнов А.А., Марченко С.Л., Кащенко Е.В. Оценка популяционного статуса сельди Тауйской губы Охотского моря по результатам морфометрического анализа 2001–2002 гг. // Тезисы докл. VI научной конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2005. С. 253–255.
19. Смирнов А.А., Омельченко Ю.В., Семенов Ю.К., Елатинцева Ю.А. Особенности промысла тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) в январе-апреле 2021 г. в северной части Охотского моря // Рыбн. хозяйство. 2021. № 4. С. 38–43.
20. Тюрнин Б.В. Структура нерестовой популяции сельди северо-западной части Охотского моря, её динамика и биологические основы прогнозирования улова. Дис… канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 1975. 221 с.
21. Тюрнин Б.В. О причинах снижения запасов охотской сельди и мерах по их восстановлению // Биология моря. 1980. № 2. С. 69–74.
22. Чернышев Д.Ю., Смирнов А.А., Марченко С.Л. Распределение сельди в смешанных скоплениях северной части Охотского моря в осенний период // Тезисы доклада на V региональной конф. по актуальным проблемам экологии, морской биологии и биотехнологии студентов, аспирантов и молодых учёных Дальнего Востока России. Владивосток: Издво ДВГУ, 2002. С. 124.
23. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.
24. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана // Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. 366 с.
25. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря // М. Агропромиздат, 1985. 224 с.
Рецензия
Для цитирования:
Панфилов А.М., Смирнов А.А. Промысел, динамика запаса и основные биологические показатели нерестовой охотской сельди на современном этапе. Вопросы рыболовства. 2022;23(2):108-121. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-2-108-121
For citation:
Panfilov А.М., Smirnov A.A. Fishing, stock dynamics and basic biological indicators of spawning Okhotsk herring at the present stage. Problems of Fisheries. 2022;23(2):108-121. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-2-108-121
Послать статью по эл. почте 