Fishing, stock dynamics and basic biological indicators of spawning Okhotsk herring at the present stage
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-2-108-121
Abstract
Based on the MagadanNIRO materials for 1957–2021, the dynamics of the stock and fishery of the Okhotsk herring are considered. The dynamics of the main biological indicators of spawning Okhotsk herring in 2001–2021 is analyze. It is shown that after the end of the recovery and stabilization period, the stock of Okhotsk herring is at a high level with a tendency to increase. Biological indicators of producers of Okhotsk herring increased in 2011–2021.
Keywords
pacific herring Clupea pallasii,
okhotsk herring,
stock,
fishery,
catch,
age,
length,
weight,
sex,
fertilit
About the Authors
А. М. Panfilov
Magadan Branch of Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography
Russian Federation
Russian Federation
Magadan, 685000
A. A. Smirnov
Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography; North-Eastern State University
Russian Federation
Russian Federation
Moscow, 107140
Magadan, 685000
References
1. Антонов Н.П., Датский А.В., Мазникова О.А., Митенкова Л.В. Современное состояние промысла тихоокеанской сельди в дальневосточных морях // Рыбн. хозяйство. 2016. № 1. С. 5458.
2. Безумов К.Я. Промысловые рыбы Магаданской области. Магадан. ОТИ, 1959. 39 с.
3. Ившина Э.Р. Современное состояние запасов сахалино-хоккайдской сельди Clupea pallasii у побережья о. Сахалин и южных Курильских островов // Изв. ТИНРО. 2022. Т. 202. № 1. С. 61–70.
4. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский. Камчатский печатный двор, 2001. 330 с.
5. Панфилов А.М. Динамика возрастного состава и формирование урожайных поколений охотской сельди // Материалы междунар. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 2010. Ч. I. С. 84–86.
6. Панфилов А.М. К вопросу об освоении общего допустимого улова охотской сельди Clupea pallasii Cuvier et Valenciennes, 1847 в 2001–2016 гг. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2017. Вып. 45. C. 54–67.
7. Панфилов А.М., Фархутдинов Р.К. О результатах исследований охотской нерестовой сельди в 2000 г. и перспективах её промысла // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хозва и океанографии. Вып. 1. Магадан: МагаданНИРО, 2001. С. 94–103.
8. Перов А.С. Новые сведения о нерестовой сельди у побережья о. Кунашир // Вопр. рыболовства. 2021. Т. 22. № 2. С. 40–50.
9. Плохинский В.А. Биометрия. Новосибирск : СО АН СССР, 1961. 364 с.
10. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. Пром-сть, 1966. 376 с.
11. Правоторова Е.П. Некоторые данные по биологии гижигинско-камчатской сельди в связи с колебаниями её численности и изменением ареала нагула // Изв. ТИНРО. 1965. Т. 59. С. 102–128.
12. Пушникова Г.М. Сахалинско-хоккайдская сельдь: численность и перспективы промысла // Рыбн. хозяйство. 1994. № 6. С. 22–24.
13. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск: Изд-во Белгосуниверситета, 1961. 224 с.
14. Рыбникова И.Г. Популяционно-генетическая структура сельдей Охотского моря // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток. ТИНРО, 1985. С. 57–63.
15. Семенистых Ю.Г., Смирнов А.А. Особенности распределения и промысла охотской и гижигинско-камчатской сельди в смешанных нагульных скоплениях осенью 2001 г. в Притауйском районе Охотского моря // Тезисы докл. Всероссийской конференции «Пути решения проблем изучения, освоения и сохранения биоресурсов мирового океана в свете морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года». М, 2002. С. 167–168.
16. Смирнов А.А. Гижигинско-камчатская сельдь. Магадан: МагаданНИРО, 2009. 149 с.
17. Смирнов А.А., Панфилов А.М. Многолетняя динамика основных биологических показателей охотской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2012. № 2. С. 63–68.
18. Смирнов А.А., Марченко С.Л., Кащенко Е.В. Оценка популяционного статуса сельди Тауйской губы Охотского моря по результатам морфометрического анализа 2001–2002 гг. // Тезисы докл. VI научной конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2005. С. 253–255.
19. Смирнов А.А., Омельченко Ю.В., Семенов Ю.К., Елатинцева Ю.А. Особенности промысла тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) в январе-апреле 2021 г. в северной части Охотского моря // Рыбн. хозяйство. 2021. № 4. С. 38–43.
20. Тюрнин Б.В. Структура нерестовой популяции сельди северо-западной части Охотского моря, её динамика и биологические основы прогнозирования улова. Дис… канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 1975. 221 с.
21. Тюрнин Б.В. О причинах снижения запасов охотской сельди и мерах по их восстановлению // Биология моря. 1980. № 2. С. 69–74.
22. Чернышев Д.Ю., Смирнов А.А., Марченко С.Л. Распределение сельди в смешанных скоплениях северной части Охотского моря в осенний период // Тезисы доклада на V региональной конф. по актуальным проблемам экологии, морской биологии и биотехнологии студентов, аспирантов и молодых учёных Дальнего Востока России. Владивосток: Издво ДВГУ, 2002. С. 124.
23. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.
24. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана // Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. 366 с.
25. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря // М. Агропромиздат, 1985. 224 с.
Review
For citations:
Panfilov А.М., Smirnov A.A. Fishing, stock dynamics and basic biological indicators of spawning Okhotsk herring at the present stage. Problems of Fisheries. 2022;23(2):108-121. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-2-108-121
Email this article 