Характеристика рыболовства в открытых и конвенционных районах Мирового океана в 2020 г. по данным спутникового мониторинга и перспективы развития российского промысла в этих районах
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-3-70-90
Аннотация
Одной из стратегических целей российской рыбной отрасли в современных условиях является расширение деятельности рыбопромыслового флота в районах открытого океана. В работе на основе современных данных спутникового мониторинга рыболовных судов в Мировом океане за 2020 г. приводится характеристика состояния океанического рыболовства. Выявлены и описаны наиболее активные зоны рыболовства в открытой части Мирового океана за пределами исключительных экономических зон прибрежных государств, которые могут представлять интерес для развития отечественного океанического рыболовства. Наиболее активный промысел проходит в открытых районах Мирового океана, которые не охвачены регулированием региональных рыбохозяйственных организаций, также особенно активным является промысел видов, которые этими организациями не регулируется. В первую очередь к таким промысловым видам относятся кальмары. Перспективными промысловыми видами в открытых районах также являются тунцы и другие пелагические хищники. Основной добывающей силой в открытых частях океана являются суда ярусного лова, суда джиггерного лова и кошельковые сейнеры. Представленная информация будет востребована при организации добычи биоресурсов в районах за пределами национальной юрисдикции, а также подготовки поисковых научно-исследовательских экспедиций в перспективные районы промысла.
Об авторе
М. М. ДубищукРоссия
Калининград, 236022
Список литературы
1. Бандурин К.В., Архипов А.Г. Современное состояние и перспективы развития российского промысла водных биоресурсов в океанических районах исследования АтлантНИРО // Труды АтлантНИРО. 2019. Т. 3. №. 2. С. 5–14.
2. Бандурин К.В., Касаткина С.М. Развитие российских ресурсных исследований и промысла криля (Euphausia superba) в Антарктике: проблемы и перспективы // Вопр. рыболовства. 2021. Т. 22. № 2. С. 20–26.
3. Гербер Е.М., Маслянкин Г.Е. Особенности использования сырьевой базы океанических районов сферы деятельности «Атлантниро» в 2000–2019 гг. // Вопр. рыболовства. 2021. Т. 22. № 2. С. 72–92.
4. Греков А.А., Павленко А.А. Сравнение ярусного и тралового донных видов промысла в Баренцевом море для разработки предложений по устойчивому использованию морских биоресурсов Баренцева моря // Мурманск: Всемирный фонд дикой природы, 2011. 54 c.
5. Дубищук М.М. Особенности промысла и биологического состояния перуанской ставриды Trachurus murphyi в открытых водах центрального подрайона Юго-Восточной части Тихого океана в августе-октябре 2020 года // Труды АтлантНИРО. 2021. Т. 5, № 1 (11). Калининград: АтлантНИРО. С. 122−135.
6. Згуровский К.А., Беляев В.А. Анализ деятельности российского рыбопромыслового флота за пределами ИЭЗ России для минимизации потенциального ННН-промысла и воздействия на уязвимые морские экосистемы // Рыбн. хозяйство. 2020. №. 4. С. 4–15.
7. Инструкция по классификации судов флота рыбного хозяйства. СПб.: Гипрорыбфлот, 1995. 34 с.
8. Кокорин Н.В. Лов рыбы ярусами. М.: ВНИРО, 1994. 421 с.
9. Кухоренко К.Г. Научно-поисковые исследования и перспективы развития отечественного океанического рыболовства в Атлантике и Юго-Восточной части Тихого океана // Рыбн. хозяйство. 2020. № 6. С. 30–33.
10. Лукацкий В.Б., Дубищук М.М. О влиянии ширины, закрытой для промысла прибрежной зоны, на работу крупнотоннажного флота в ИЭЗ Мавритании // Рыбн. хозяйство. 2014. № 1. С. 47–52.
11. Маслянкин Г.Е., Дубищук М.М., Гербер Е.М., Вафиев А.А. Современные системы позиционирования судов и возможности их использования для оптимизации научно-информационного обеспечения отечественного промысла // Вопр. рыболовства. 2020. Т. 21. №. 2. C. 250–262.
12. Нигматуллин Ч.М. Биомасса, продукция, биоценотическая роль, промысловый потенциал и перспективы использования отечественным промыслом кальмаров семейства Ommastrephidae Мирового океана. // Труды АтлантНИРО. 2004. Промыслово-биологические исследования АтлантНИРО в 2002–2003 годах. Т. 1. Условия среды и промысловое использование биоресурсов. С. 144–163.
13. Нигматуллин Ч.М. Состояние запасов и промысла кальмара-дозидикуса Dosidicus gigas в 1980–2000 годы в восточной части Тихого океана. // Всероссийская конференция по промысловым беспозвоночным памяти Б.Г. Иванова. Тезисы докладов. М.: Изд-во ВНИРО, 2006. С. 210–213.
14. Нигматуллин Ч.М. Промысел и динамика запаса аргентинского кальмара Юго-Западной Атлантики в 2014–2016 годах // Труды АтлантНИРО. 2017. Т. 1. № 1. С. 95–123.
15. Осипов Е.В., Павлов Г.С. Технология тралового промысла тихоокеанского кальмара // Рыбн. хозяйство. 2021. №. 3. С. 108–111.
16. Петров А.Ф., Касаткина С.М., Вагин А.В. Перспективы отечественного ярусного промысла патагонского клыкача (Dissostichus eleginoides Smitt, 1898) на акваториях, приближенных к Антарктике // Рыбн. хозяйство. 2016. № 3. С. 51–54.
17. Промысловое описание продуктивных районов Атлантического океана (к югу от параллели 50° с.ш.) и Юго-Восточной части Тихого океана. Калининград: Капрос, 2013. 415 с.
18. Саускан В.И. Архипов А.Г., Осадчий В.М. Современные проблемы устойчивого развития рыбохозяйственного сектора экономики России и пути их решения // Рыбн. хозяйство. 2020. №. 6. С. 67–72.
19. Ardill D., Itano D., Gillett R. A review of bycatch and discard issues in Indian Ocean tuna fisheries. Accessible via: http://www.fao.org/3/bi328e/bi328e.pdf. 20.07.2021.
20. Chen X., Liu B., Chen Y. A review of the development of Chinese distant-water squid jigging fisheries // Fisheries Research. 2008. V. 89. №. 3. P. 211–221.
21. Convention on the conservation and management of high seas fisheries resources in the north Pacific ocean. Accessible via: www.npfc.int. 12.07.2021.
22. Cullis-Suzuki S., Pauly D. Failing the high seas: a global evaluation of regional fisheries management organizations // Marine Policy. 2010. V. 34. №. 5. P. 1036–1042.
23. He P., Chopin, F., Suuronen, P. et al. Classification and illustrated definition of fishing gears. FAO Fisheries Division. Rome, Italy, 2021. 110 p.
24. ICCAT. Accessible via: www.iccat.int. 15.07.2021.
25. IOTC. Accessible via: www.iotc.org. 22.07.2021.
26. Fei J., Xinyu G., Yucheng W. et al. Response of the Japanese flying squid (Todarodes pacificus) in the Japan Sea to future climate warming scenarios // Climatic Change. 2020. V. 159. №. 4. P. 601–618.
27. Kroodsma D.A., Mayorga J., Hochberg T. et al. Tracking the global footprint of fisheries // Science. 2018. V. 359. №. 6378. P. 904–908.
28. Mohamed K.S., Sasikumar G., Said Koya K.P. et al. Know... The Master of the Arabian Sea Purpleback Flying Squid Sthenoteuthis oualaniensis. Central Marine Fisheries Research Institute, Kochi, India, 2011. 20 p.
29. NPFC. Accessible via: www.npfc.int. 29.07.2021.
30. Sala E., Mayorga J., Costello C. et al. The economics of fishing the high seas // Science advances. 2018. V. 4. №. 6. P. 1–13.
31. Sinha M.K., Anrose A., Pratyush Das B.C. Indian Deep Sea Fisheries-Its Prospects, Issues and Challenges // Journal of Aquaculture & Marine Biology. 2017. V. 5. №. 2. P. 112.
32. SPRFMO Conservation and Management Measures. Accessible via: www.sprfmo.int/ measures. 15.06.2021.
33. Torres-Irineo E., Amande M.J., Gaertner D. et al. Bycatch species composition over time by tuna purse-seine fishery in the eastern tropical Atlantic Ocean // Biodiversity and conservation. 2014. V. 23. №. 5. P. 1157–1173.
34. Unregulated fishing on the high seas of the Indian Ocean. Accessible via: https://www.wwf.eu/?1014116/Unregulated-fishing-on-the-highseas-of-the-Indian-Ocean. 23.06.2021.
35. Xinjun C., Bilin L., Siquan T. et al. Fishery biology of purpleback squid, Sthenoteuthis oualaniensis, in the northwest Indian Ocean // Fisheries research. 2007. V. 83. №. 1. P. 98–104.
36. Yasunori S., Kidokoro H., Yamashita N. et.al. Todarodes pacificus, japanese common flying squid // Advances in squid biology, ecology and fisheries. 2013. Part II. P. 249–271.
37. Yu W., Chen X., Yi Q. Fishing ground distribution of neon flying squid (Ommastrephes bartramii) in relation to oceanographic conditions in the northwest Pacific Ocean // Jour. of Ocean University of China. 2017. V. 16. №. 6. P. 1157–1166.
Рецензия
Для цитирования:
Дубищук М.М. Характеристика рыболовства в открытых и конвенционных районах Мирового океана в 2020 г. по данным спутникового мониторинга и перспективы развития российского промысла в этих районах. Вопросы рыболовства. 2022;23(3):70-90. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-3-70-90
For citation:
Dubishchuk M.M. Characteristics of fishery in open sea and conventional areas of the World ocean in 2020 according to satellite monitoring data and prospects for the development of the Russian fishery in these areas. Problems of Fisheries. 2022;23(3):70-90. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2022-23-3-70-90