Новые ориентиры в деятельности ПИКЕС – разворот к прикладной науке и усиление практической функции
https://doi.org/10.36038/0234-2774-2025-26-1-191-203
EDN: GVPJNT
Аннотация
На 33-й Ежегодной конференции Организации по морским наукам в северной части Тихого океана (ПИКЕС) в октябре-ноябре 2024 г. представлен отчёт независимой экспертной группы по оценке деятельности организации, содержащий ряд рекомендаций в целях улучшения её функционирования в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми как странами-участницами, так и мировым сообществом в целом. Одной из ключевых рекомендаций отчёта является переход от чистой науки к практической науке (actionable science). В настоящее время содержание этого термина в применении к деятельности организации окончательно не определено. Необходимо уточнить терминологию и организовать обсуждение вопроса разворота ПИКЕС к прикладной науке для формирования национальной позиции при обсуждении данного вопроса в соответствующих структурах организации.
Об авторах
А. А. Байталюк
Тихоокеанский филиал ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» (ТИНРО)
Россия
Россия
690091; Владивосток
В. И. Радченко
Тихоокеанский филиал ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» (ТИНРО)
Россия
Россия
690091; Владивосток
Список литературы
1. Байталюк А.А., Савиных В.Ф., Курмазов А.А., Цыгир В.В. О создании международной организации по управлению рыболовством в северной части Тихого океана // Тр. ВНИРО. 2010. Т. 149. С. 292–302.
2. Бышев В.И., Нейман В.Г., Анисимов М.В., Гусев А.В., Романов Ю.А., Серых И.В., Сидорова А.Н., Фигуркин А.Л., Анисимов И.М. Междекадные осцилляции теплосодержания верхнего деятельного слоя океана в контексте короткопериодной изменчивости современного климата // Тр. Государственного океанографического института. 2016. № 217. С. 323–343.
3. Кляшторин Л.Б., Любушин А.А. Циклические изменения климата и рыбопродуктивности. Москва: ВНИРО. 2005. 235 с.
4. Куманцов М.И., Страхова Т.В. Международные научные исследования морских биологических ресурсов и морской среды как основа устойчивого развития черноморского рыбохозяйственного комплекса // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2014. № 8. С. 3–15.
5. Пашкова Т.Е., Бензик А.Н. К 120-летию создания Международного совета по исследованию моря (ИКЕС) – 1902–2022 гг. Историческая роль ИКЕС в становлении и развитии международного сотрудничества ПИНРО во второй половине XX в. В кн.: П.А. Филин (ред.). Полярные чтения – 2022. Международное сотрудничество в Арктике и Антарктике: история и современность. М.: Паулсен. 2022. С. 67–78.
6. Титов В.Н. Институциональный и идеологический аспекты функционирования науки // Социол. исслед. 1999. № 8. C. 66–70.
7. ФАО. Cостояние мирового рыболовства и аквакультуры – 2024. «Голубая трансформация» в действии. Рим: ФАО, 2024. 232 c. doi: 10.4060/cd0683ru.
8. Шунтов В.П., Темных О.С. Основные результаты изучения морского периода жизни тихоокеанских лососей в ТИНРО-центре // Известия ТИНРО. 2005. Т. 141. С. 30–55.
9. Шунтов В.П., Темных О.С. Тихоокеанские лососи в морских и океанических экосистемах. Т. 2. Владивосток: ТИНРО-центр, 2011. 473 с.
10. Brodeur R.D., Seki M.P., Pakhomov E.A., Suntsov A.V. Micronekton – What are they and why are they important? // PICES Press. 2005. N. 13(1): 7–11.
11. Haas B., Haward M., McGee J., Fleming A. The influence of performance reviews on regional fisheries management organizations // ICES J. Marine Science. 2019. V. 76. N. 7. P. 2082–2089. doi: 10.1093/icesjms/fsz088
12. Hay D.E., Beamish R.G., Boehlert G.W. et al. Ten years FIS in PICES: An introspective, retrospective, critical and constructive review of fishery science in PICES // PICES Sci. Rep. 2002. Vol. 22. P. 43-54.
13. Holbrook N.J., Scannell H.A., Sen Gupta A., et al. A global assessment of marine heatwaves and their drivers // Nature Communications. 2019. V. 10. N. 1. doi: 10.1038/s41467-019-10206-z.
14. Jamieson G., Zhang C.-I. (Eds.). Report of the Study Group on ecosystem-based management science and its application to the North Pacific // PICES Sci. Rep. 2005. N. 29. 77 p.
15. Kaiser M., Gluckman P. Looking at the future of transdisciplinary research (discussion paper). Centre for Science Futures, Int. Sci. Council. Paris, France. 2023. 50 p. doi: 10.24948/2023.05.
16. Kline R. Construing «technology» as «applied science»: Public rhetoric of scientists and engineers in the United States, 1880–1945 // Isis. 1995. V. 86. N. 2. P. 194–221.
17. Kruse G.H., Livingston P., Overland J.E. et al. Report of the PICES/NPRB Workshop on Integration of ecological indicators of the North Pacific with emphasis on the Bering Sea // PICES Sci. Rep. 2006. N. 33. 109 p.
18. LeBlond P.H., Endoh M. (Eds.). Modelling of the Subarctic North Pacific Circulation (Report of Working Group 7) // PICES Sci. Rep. 1996. N. 5. 83 p.
19. Pauly D., Piroddi C., Hood L. et al. The biology of mesopelagic fishes and their catches (1950–2018) by commercial and experimental fisheries // J. Mar. Sci. Eng. 2021. V. 9. N. 1057. doi: 10.3390/jmse9101057.
20. PICES (North Pacific Marine Science Organization). PICES AT 32. An External Review: Looking Forward in a Time of Change. 2024. V. 24 p. https://meetings.pices.int/publications/other/EXTERNAL-REVIEW-REPORT-2024.pdf.
21. Radchenko V.I. Tangible outline of the whole elephant (Results of ecosystem studies of biological resources in the far-eastern seas in 1990<sup>s</sup>) // PICES Press. 2001. V. 9. N. 1. P. 20–24.
22. Radchenko V.I. Performance Review of an International Organization – The NPAFC Experience // NPAFC Newsletter. 2022a. N. 51. P. 16–22.
23. Radchenko V.I. Winter Ecology of Pacific Salmon // N. Pac. Anadr. Fish Comm. Tech. Rep. 2022b. V. 18. P. 11–19. doi: 10.23849/npafctr18/11.19.
24. SmartNet (https://oceandecade.org/actions/sustainability-of-marine-ecosystems-through-global-knowledge-networks/).
25. Shuntov V.P., Radchenko V.I. Summary of TINRO Ecosystem Investigations in the Bering Sea. In: T.R. Loughlin and K. Otani (Eds.). Dynamics of the Bering Sea. Fairbanks: Alaska Sea Grant College Program. 1999. AK-SG-99-03. P. 771-776.
26. Stehr C., Horiguchi T. (Eds.). Environmental Assessment of Vancouver Harbour Data Report for the PICES Practical Workshop // PICES Sci. Rep. 2001. N. 16. P. 1–205.
27. Szigeti P.D., Lugten G.L. The implementation of performance review reports by regional fishery bodies, 2004–2014. FAO Fisheries and Aquaculture Circular No. 1108. Rome, Italy, 2015. ix + 88 p.
28. Takeda S., Wong C.S. PICES-IFEP Workshop on «In-situ iron enrichment experiments in the eastern and western subarctic Pacific» // PICES Press. 2004. V. 12. N. 2. P. 14–17.
29. Taylor F.J.R., Trainer V.L. (Eds.). Harmful algal blooms in the PICES region of the North Pacific // PICES Sci. Rep. 2002. N. 23. Р. 1–152.
30. Wooster W.S., Callahan M.M. The PICES papers. Reports of meetings leading to the establishment of the North Pacific Marine Science Organization (PICES), 1978–1992. PICES. 1994. 143 p.
Рецензия
Для цитирования:
Байталюк А.А., Радченко В.И. Новые ориентиры в деятельности ПИКЕС – разворот к прикладной науке и усиление практической функции. Вопросы рыболовства. 2025;26(1):191-203. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2025-26-1-191-203. EDN: GVPJNT
For citation:
Baitaliuk A.A., Radchenko V.I. New objectives in PICES activities: turn to applied science and strengthening of the practical function. Problems of Fisheries. 2025;26(1):191-203. (In Russ.) https://doi.org/10.36038/0234-2774-2025-26-1-191-203. EDN: GVPJNT
Послать статью по эл. почте 